[開箱評測]漢聲 Zen 4 wires 單晶銅 耳機發燒線 鍍銠插頭 2.5mm平衡線 MIT
耳機不能亂聽~播放器不能亂聽~耳擴不能亂聽~現在多了一種!升級線不能亂聽~
看過上一篇Fiio X3III的朋友應該知道,我之前用2.5mm平衡頭,是很刻苦用一個轉接頭玩的,因為窮~
後來為此~我詢問了Eddie Hsueh大~因為我預算的關係~他推薦Zen4~
但你知道的~我很窮~~~~~
所以我一直忍一直忍一直忍~~~~~忍到一個機緣下借到Zen4~至此沈淪~救不回來了~~~~~~
手一滑~她來到我家!
開箱
買線材~朋友送一個很棒的收納盒!(一般沒有哦~請自己加購~)
精美的紙盒~
動刀了!
保卡在後面哦~(有個資~我處理了一下)
打開~一條美美的線材靜靜的躺在裡面~附有真皮線材固定帶~
手抖抖抖的取出了美麗的她~(貴啊~)
0.78cm,插針質感好~真的手工很夠力!
2.5mm平衡 鍍銠插頭~
分線器~漢聲自家的~有雷雕mark~分線器上面有一個小小長型塑膠~可以用來固定IEM不會晃~很好用!我很喜歡!
官方收納盒:11*8*3.5cm,剛好可以放入線材跟IEM~
放入很平整~一點都不卡~將將好~需要自己加購哦(加購價:$139)!
左邊Zen4,右邊製作IEM店家送的,雖一樣都是單晶銅,但線身租細,用料材質,插頭,截然不同,說真的~聽感的細緻度個人覺得差異性頗大~也因次才手滑啊~
目前隨身組合~超級開心啊~
線身十分柔軟,加上有個分線固定器,可以固定IEM,因此十分的好收納!插針跟插頭手工品質好並且牢固,與對岸手工品一比較,差異性很大,果然一分錢一分貨啊~當然~二者間價格差距兩倍!
承襲著單晶銅的調性(中性 稍暖 耐聽),說到自己為什麼喜歡單晶銅的調性?起因是我一開始新客製的八單體,初期他的高音調音很亮,聽vitas爽度很高,但因為個人對高音太亮十分敏感(講明白就是刺耳),因此聽不久,師傅原先打算配單晶銅鍍銀線給我,他一時拿錯,反而成了美麗的錯誤,剛好我喜歡這線材的聽感,而在前期耳機送回調音這期間,接在1964 V3上非常喜歡,因此我尋找的是2.5mm平衡的單晶銅線~
聽感:圓潤通透,修飾了原本IEM高音較亮的刺激感,解析稍降,整體舒適耐聽,低頻量稍微增加,人聲也更加溫暖圓潤,但因較為寬鬆,凝聚力稍弱~
與原本對岸的單晶銅線相比:撇除工藝部分,解析度與聲音的圓潤修飾度,層次,音場大小及環繞的包圍感,Zen4表現上都好上一大截,人聲也更加溫潤,充分表現出銅線的調性~或許一個是3.5mm立體輸出,一個是2.5mm平衡輸出,這樣比較有人會覺得有失公平,但本人很窮啊~只好照實寫感受~請見諒~
結論
線材百百種,對岸的線材更是眼花繚亂,各家有各家的強項,與其像我以前笨笨的,亂亂去淘寶買一堆有的沒的線材,遇到有問題要修簡直痛苦得要命(有的還不便宜,買下來近兩千),不如支持一下台灣製作的好線,手工真的差很多!維修也有保固,重點是… …好聽啊~~~~~怎麼差那麼多啊~我這個笨蛋~~~~~在對岸被騙了不少錢啊~(飛踢!退場吧你!再鬧!)總而言之~好線支持一下哦~(荷包又瘦了~唉~這個坑~如何逃出啊?)
4 則留言
陳 偉福
哦哦 您好,最近也在淘寶跟郭師傅買了8+1的耳機,剛好看到您的分享,想說請教一下您換上漢聲zen線,是不是有極大的差異,哈,之前也都是從淘寶買升級線的,看到您這篇文章,覺得好像應該支持一下台灣廠商XD,另外除了漢聲的Zen,另外一家OC Studio好像也有出類似的線,不知道您有沒有試聽比較過? 感謝您的回覆
loveortruth
大,真的值,OCstudio尚未有機會試
陳 偉福
好哦 謝謝~那我再去店面試聽比較一下
loveortruth
(´∀`)