新文章,  有線耳機,  耳機升級線/耳塞/轉接,  護理師瘋開箱

[追加測試]Vortex Cables Eddie Squared 耳機線 <對比篇>

延續前篇,這次我們用旗艦耳擴 Phatlab Chimera D 來玩玩與其他線材的對比,其中包含:Vortex Cables 自家的 Seraphina、Han Sound Audio 漢聲的 Artona、Power Praise 大力揚的星弦(Hoshi no Gen)與 Toxic Cables 的 Black Widow XL(BWXL)。


測試物件:

前端:

  • iMac 24″。

耳機:

耳擴:

3.5mm 轉接頭:

線材:

整個測試過程在轉接上,插針都以 2PIN 規格,搭配相同轉接頭進行,以求將誤差降到最小。


聽感:

「Eddie Squared」與 Vortex Cables Seraphina:

NA3 / Chimera D 3.5mm / 真空管模式(周深-大鱼),「Eddie Squared」給予的中頻能量明顯增強,凝結而有穿透性,人聲位置較貼且亮度較高,並有較清楚的口型變化,音場有著具體的半球狀天花板,聲線展延時,有較強的線條與持續性,音色擴散有凍結之感,故容易與其他聲音產生鮮明區隔,有著清楚的形體感,這也使得音色有更高的辨識度(不同樂器產生不同質地),細小聲音可跳脫出,避免淹沒,低頻有尾勁,且有較明顯的回彈感,能量的充足使得最終人聲與和聲間,出現高度分離,讓整體表現更佳淋漓爽快。而 Seraphina 給予的略有些寬鬆暈染與韻味,人聲位置較後,以鬆弛有些顆粒感的方式詠唱,音場較為開揚,展延時產生柔軟帶狀,聲音區隔性較弱,低頻略寬鬆而具蔓延融合感,人聲與背景弦樂柔和交織,整體空靈而飄渺。

二者聲音擴散的方式有較大的不同,「Eddie Squared」聲音為閃爍一下後凝結,而 Seraphina 為自然發散型,使得「Eddie Squared」較適合熱血激昂有爆發力的曲目,例如搖滾、舞曲,而 Seraphina 以溫柔交織的情感取勝,例如抒情、美聲。雙方都有不錯的速度感,雖說「Eddie Squared」在結像、辨識度都優於 Seraphina ,但個人覺得 Seraphina 有著女聲的軟萌以及聲音迴盪時的柔軟 Q 彈(YOASOBI-Biri-Biri),對我而言更有吸引力,因此並非誰比誰好,而是換線後詮釋曲目的表現,合不合您口味而已。

「Eddie Squared」與 Han Sound Audio Artona:

HS1697 Ti / Chimera D 3.5mm / 真空管模式((G)I-DLE-Abracadabra),二者在低頻表現可明顯感到差異,「Eddie Squared」在尾勁、波型與回收感受皆較強,因此聲底也較乾淨,人聲較為凝結有口型,音場為半球體舞台,有較強的線條繞行感,配樂形體與動態鮮明而多細節。 Artona 低頻有著漢聲特有的柔軟 Q 度,在各聲音尾部會盪出魔幻且適度的泛音點綴,其後快速消退,人聲詠唱放鬆,音場開放遼闊,周身配樂以帶狀延展,並以較悠遠如簾幕般的方式襯托。若論個人口味,比較偏好 Artona 所展現的韻味,但也並非說「Eddie Squared」強勁風格不合,主要與曲目有關,像是(米津玄師-KICK BACK、MAN WITH A MISSION & milet-絆ノ奇跡)就很需要這份凝結與快速收放的節奏,在辨識度與區隔性提高的支撐下,才能更加穩定並榨出豐富性,而(GARNiDELiA-暁桜)裡,可感「Eddie Squared」有著較強的動、瞬態,細節來說高於 Artona ,但 Artona 有著較甜美溫柔的女聲與豐富韻味,延展時產生帶狀樣貌,足以撫慰人心。

整體表現各有所長,因此都有讓人難以取捨的一面,建議玩家拿自己的耳機與前端到店裡,並以自身常聽曲目來選購較佳。

「Eddie Squared」與 Power Praise Hoshi no Gen:

HS1697 Ti / Chimera D 3.5mm / 真空管模式(曲目類型:ACG、JPOP), Hoshi no Gen 基線為單晶銀,拿他出來玩主要是因為價位相近的關係,其底盤較寬鬆而柔軟,大動態質感較為緻密並往前蔓延到聽者上端,音色具較高亮度,可提供更為清爽的通透與靈動感,例如弦音彈性更為有勁,擴散可感完整結構(GARNiDELiA-極楽浄土),「Eddie Squared」於本曲重心底盤,大動態質地以強勁凝結表現,整體較為溫潤,故以音色亮度區別來看,本曲詮釋以 Hoshi no Gen 較具優勢,星光閃動感更盛,重心偏中上盤。

但 ACG 上反而有不同感受(放課後ティータイム-NO, Thank You!), Hoshi no Gen 相對給的較直白平淡,而「Eddie Squared」因添加了潤度與能量,反而讓本曲畫風更為強烈有差異,因此更富聲色,故歌曲的編輯與製作成本都可能讓同條線材有著不同樣貌,好玩就在於未搭配前,究竟會擦出什麼火花?您很難推測,建議玩家可以直接對比一下哦!

「Eddie Squared」與 Toxic Cables BWXL:

Xelento 2nd / Chimera D 3.5mm / 真空管模式(Ivan Torrent-01-Human Legacy、The Fifth Element-Lucia Di Lammermoor / The Diva Dance),「Eddie Squared」中頻相對感清爽且發散自然,聲音本體有較清晰的線狀,雖拓展的波動輪廓稍遜 BWXL ,但管樂具有清晰感且拓展惠 BWXL 比來得更加悠遠綿長,使得聽者在感受上覺得上盤天花板高於 BWXL ,低頻延展緻密,向下時有沈重感並帶出稍軟的回彈,形體中央有一凝結點,但擴散範圍較廣且四邊形體較模糊,而能量往聽者端來,曲目詮釋偏重低頻撼動與蔓延、音場開揚而延伸綿長、整體交相融合為導向。而 BWXL 中頻有潤澤度高的奶油絲滑感,音色本身結構較完整,拓感時波動清楚,管樂拓展油潤並有黃銅的金屬亮度以及鮮明的收放收放的狀態,低頻延展有聲量差異,而能量往左右兩端跑,向下時力道略強、凝結具硬度,形體飽滿而四邊完整,曲目詮釋以各音色結像完善,聲線絲滑,低頻強悍有力勁為主,此處個人偏好 BWXL 的詮釋。

在(The Fifth Element-Lucia Di Lammermoor / The Diva Dance)中,「Eddie Squared」以柔和的情感表現為主導,人聲較前靠而詠唱放鬆,周身配樂質地綿柔與人聲交相呼應,並從旁盪出的較清晰的人聲泛音,使其更有韻味, BWXL 以聲音有具體的收放感為主,但細小聲音也很容易快速消退(好比快速這邊閃一下、那邊閃一下的感覺),低頻飽滿力道充足,因此個人偏好「Eddie Squared」於本曲的搭配。

而在 JPOP 裡偏搖滾的歌曲(MAN WITH A MISSION & milet-絆ノ奇跡), BWXL 潤澤特質個人覺得有些厚重,少了些爽脆清晰的聲音,「Eddie Squared」較為均衡的走向,除符合我的需求外,也與 Xelento 2nd 調音較相吻,但當我想讓 KPOP 詮釋更加強勁有音樂性,且有明顯波動屬性時, BWXL 就十分合適,端看您要的是什麼。


結語:

線材的好玩在於耳機的調音,「Vortex Cables Eddie Squared」用於音色偏冷高解析的耳機,相對容易找到提升點,但也不等於他不適用偏中低頻的耳機,主要看您需要調整的狀態以及曲目類別。重點是!以其超殺價位,附有 Con X 可替換式插針、紫黑色酷炫外型、潮流掛包,加上音色素質提升度,讓他普上市現貨就銷售一空,非常值得燒友們買一條來搭配服裝造型,讚讚!


相關連結:

https://shope.ee/1fvVNQFlJZ

歡迎留言加入討論~