入耳式耳機,  有線耳機

[不務正業護理師開箱]SENNHEISER IE 300 入耳式耳機:細膩情感怎能錯過

『SENNHEISER』這金字招牌,不需多言,讀者應該不陌生。而筆者首次購買單價超過五百的耳機,也正是此牌之經典「MX 500」。當然這型號,對初燒者是相當陌生的(歲月的眼淚?) ; 但若您打開淘寶,不難找到所謂的“致敬款” 😆 ,這也間接證明了,『SENNHEISER』在業界擁有相當高的品牌信任度。旗下產品,無論是發燒友夢想的百萬耳罩「大奧」亦或是電玩者鍾意的電競耳機,各產線皆有膾炙人口的好商品。近期從 IE 40 Pro,到前些日子上市的 IE 400 Pro、IE 500 Pro。IE 系列迎來新的機種「IE 300」,少了Pro字樣意味著他的特別。「IE 300」本款耳機以發燒為導向,打造出身臨其境的臨場感,重現強大的包圍環繞性。震撼又具細膩的詮釋手法,讓人十分著迷。那麼現在就跟著筆者,一同把玩這款優質新機吧。

規格
顏色
單體形式 動圈
阻抗 16 Ω
頻率響應 6–20,000 Hz
靈敏度 124 dB SPL / 1 V rms / 1 kHz
總諧波失真 <0.08%
佩戴方式 入耳式
連接端子 3.5 mm
線材長度 1.25m
重量 4g

開箱:

特此感謝『SENNHEISER』台灣總代理「宙宣」出借本機。

「IE 300」擁有兩年保固,以保卡或台灣購買證明為主,因此若擔心未來維修問題,請認明台灣公司貨,官方定價$9900,與國外無多大差距,那麼您知道要在哪買了吧? 😉 

「IE 300」雖為塑膠腔體,但磨砂外層與亮粉混搭下,讓腔體具有良好手感,金屬Logo嵌入,沈穩大器,塑膠腔體有其優點,以重量輕巧取勝,故就算是長時間配戴,依舊相當舒適。

耳機、矽膠耳塞(S/M/L)、記憶海棉耳塞 (S/M/L)、收納盒、清潔工具、說明書。

收納盒大小約:88.53.3cm,正上方一金屬Logo,頗有質感。

矽膠耳塞與海綿耳塞,內裡之出音孔處,皆有海綿。

「IE 300」耳機腔體屬拼接方式,故有部分接縫公差,但不影響整體的滑順度。

出音孔約0.5cm,可換線裝置採 Fidelity+ MMCX接頭。

「IE 300」之母座有一凹槽設計,因此一般的MMCX線材無法插入,但其本身線材可挪為他用,而這特殊母座也與IE 400 Pro/IE 500 Pro不同(筆者已向相關店家諮詢)。

線材耳勾處有一鐵絲,3.5mm插頭,分線器有防偽設計。

線身柔軟好收納,不易變形。


測試相關物件:


聽感:

 💡 以專業煲音碟搭配海貝R5,持續Burn in 150小時後始測,耳塞使用原廠所附之矽膠耳塞。「IE 300」是款頗欠煲的耳機,在初開時略悶而朦朧感重,人聲單薄而平淡,低頻過於鬆散,而中頻相對豐富而華麗,環繞包覆性十分強烈,但初聽整體表現,讓筆者有些懷疑人生(厭世?),他的蛻變是從50小時後開始,低頻濃郁感收斂,型態顯現,中頻位置上的分化,也趨於明朗,當到達100小時,人聲溫潤度升高,單薄的平面感獲得改善,此時開啟播放器的高增益,筆者才滿意其聲,因初期開啟增益聆聽,整體效果反而不如預期,故購買「IE 300」的朋友,若新機初聽時發現,未如在店家試聽時之感受,請給他多一點時間成熟。

海貝R5:

3.5mm輸出未開啟增益,一般所需音量38格,開啟增益30格,阻抗16歐姆,就算是手機,也未感特別難推,太鼓方面若未開啟增益,鼓聲十分鬆軟似棉,量感適中,力道上沒有「HS1300SS」那般強勁,整體濃郁度較高,故背景純淨度低,鼓聲交疊情形較多,除此之外,能量與型態也相對模糊。

開啟增益後的鼓聲,凝聚度將提高,力道略增,另外也添了點軟Q度,增益提高固然讓其聲變得更有層次,但「IE 300」在太鼓上,聲音本質的能量感溫馴而略綿長,其表現與「HS1300SS」有著十分鮮明的差異,「IE 300」似觀海時,海面波濤洶湧,層層進推,「HS1300SS」則如海底深處那般安靜而深沉。

通常筆者較不喜將兩個相似價位耳機,拿來比拼,耳機聽感的好壞,取決於使用者的喜好與聆聽音樂的類型,多樣性與多變性,正是耳機好玩的地方。本次因「IE 300」與「HS1300SS」推出的時間店,加上價位相近,於聽感上的部分描述,若不多作闡述,恐讓讀者混淆,因而特意列出其差異。

(米津玄師 – 打上花火)未開啟增益下,人聲鬆弛且周邊形態朦朧,像是有氣無力之感,這好比同樣一首歌,每個人有自己的詠唱方式一般,而「IE 300」採十分放鬆的唱法,另外周身樂器有著良好的動態表現,聲音由強而弱,無論是橫向的線性展現或垂直層次,皆有著柔綿動人韻味,節奏鼓點雖量感豐沛而靠前,但不影響其他配樂的表現。開啟增益可補足原先人聲結像不足,凝聚也更有層次,樂器在縱向音場拉闊下,有更充裕的活動空間,因此變化更加細膩,也讓背景多添了純淨氣息,讓部分濃郁度消減,節奏鼓點質量的提高,使得下潛更深沈而有層次。

與「HS1300SS」不同在於,「IE 300」感溫柔繾綣,雖聲音清晰度無「HS1300SS」那般明確,但聲音轉變時之滑順度,是非常有味道的,一個纖細柔美讓人魂牽夢縈,一個強悍沈靜使人熱血沸騰。

搖滾方面(Linkin park – Lying from you),未開啟增益狀態下,因聲底的濃郁度較高,背景純淨感不足,略影響了樂器的清晰與層次感,雖低頻節奏點之量感,感受上較多,但因寬鬆的表現方式,音色溫暖而柔和,未感聽壓負擔,而「HS1300SS」相對感到有力,讓聲音直衝耳膜,但聲音本質圓潤度較低,雖說「HS1300SS」配樂的單音上,處理的細緻度較「IE 300」弱,但人聲部分清晰凝聚有能量,表現上比「IE 300」好,另外在音場部分,「IE 300」較集中而前靠,「HS1300SS」縱向音場開闊而鮮明,背景感較黑,因此可讓人聲與樂器拉開距離,二者各具其色,難分軒輊。

跟先前提的一樣,開啟增益因凝聚度提高,會改善許多「IE 300」直推下的不足,掀開了近60%的朦朧薄紗感,讓背景感更黑些,雖說那沈靜未像「HS1300SS」那般,但也修正了大部分的不足,維持「IE 300」聲音處理細膩得手法,各聲音能量的提高,會大幅優化聽覺感受,而非模糊的平面感,但整體音場分佈還是前靠而近貼的,縱向音場之深度未大幅拉開,因此在搖滾上,若以爽度來看,「HS1300SS」高於「IE 300」,但熱血沸騰下,得考量到部分聲音的躁點,「HA1300SS」某些樂器之音色,是比較直白生硬的,久聽難免感壓力,反而「IE 300」較耐久聽,再者,筆者也較喜歡「IE 300」細緻的處理,其細緻指的是,單獨一個聲音,從發聲到消退間,遞減的更加順滑,而非戛然而止。

小提琴演奏(“石川綾子 – めざせポケモンマスター”)高增益下,動態表現纖細而豐富,滑順如源源不絕的山間溪流,讓人相當愉悅舒爽,小提琴本身音色十分有特色,本身質地充滿這空氣感,而「HS1300SS」則是集中而凝結,二者呈現方式截然不同,「IE 300」纖細溫柔富涵養,「HS1300SS」華麗絢爛能量充沛。

久石讓武道館演唱會 – 與宮崎駿25週年 – 幽靈公主)高增益下,因溫潤細膩的聲線,雖因部分濃郁混入其聲,但也正好因此,表現較「HS1300SS」更加穩定平和,雖進入高潮段(01:55),主人聲之控制與處理能力仍有極限,但整體表現的反差值,就比「HS1300SS」減少許多。

(Vitas – Opera #2)高增下,高頻具延伸且平滑,添了一些餘音繞樑感,上盤表現未如「HS1300SS」那般華麗豐富而開闊,是沈穩保守的表現方式,人聲溫和而放鬆,但本身質地保有能量感,因此不會被其他配樂掩蓋,並有相當良好的滑順度,進入副歌段後,位於側邊的鈸,控制力並沒有較「HS1300SS」好,但因「IE 300」音色較溫潤,降低了聲音的銳利度,這種情況就像前段所提,「HS1300SS」前後反差值較大,而「IE 300」整體是更加穩定,因此在對應的音樂類型方面,「IE 300」雜食性較高,皆能保持水準。

iPhone直推:

使用iPhone XS Max+蘋果原廠音源轉接線直推,一般音量45%,所需音量覺阻抗32歐姆的「HS1300SS」多一點點。事因iPhone本身聲音特性,故減少了部分「IE 300」搭配海貝R5所產生的聲底濃郁度,整體清晰度略高,但聲音本質的凝聚力未改變,因此人聲稍嫌單薄,而動態表現良好的優勢,在手機直推中,強弱之幅度就不如播放器感受到的那般強烈,對筆者而言,細膩度的體現是「IE 300」長處,前端若解析能力較弱,是更多的可能在反覆對比下,發覺「IE 300」手機直推下有些平淡,少了獨特性。

故多一點推力可將「IE 300」縱向音場拉開些,減少整體前靠的平面感,另外也可幫助聲音質地強化,尤其是流行音樂的人聲,手機直推下的「IE 300」,人聲讓人感到有些生澀,雖中頻解析力強,配樂豐富多變,低頻也具有力道與層次,但背景黑暗的深沈與聲音的凝聚,還是較「HS1300SS」弱,相形之下「IE 300」就沒有強烈畫風,讓人一戴上,就感震撼人心的強度。

雖在流行音樂方面,「IE 300」似乎少了搶眼特色,但在演唱會方面(久石讓武道館演唱會 – 與宮崎駿25週年),表現卻讓筆者相當喜愛,或許是因原先遙遠的距離,被拉進了,溫潤聲底讓整體相當豐富而流暢,人聲和諧交會其中,顯得十分好聽,尤其是 07.”幽靈公主”插曲:魔祟神,低頻撼動力充沛,不干擾其他聲音,並讓彼此擁有表現空間,激發出協同作用,手機直推可獲這般和諧與相互交融的詮釋,並不常見,而「HS1300SS」雖華麗而沉靜,縱向音場開闊,但部分聲音無法融入其中,產生出噪點,也就容易突顯「HS1300SS」的弱項,相反的,整體相對平衡的「IE 300」,在對應不同類型曲目時,流暢少失誤,這方面則突顯優勢。


結語:

「IE 300」並非是一款讓您一戴上,就立刻感到震撼的耳機,更多的是在時間流淌中,品出的細膩味道。各方面掌控相當平衡,也正因為如此,無論是哪種類型的曲風,都可獲得潤飾過的聲音。再者,若您有專業的播放器,在高增益下「IE 300」可展現更加細膩的聲音滑順度,您可以從「IE 300」上,感受到聲音本體,由發聲到消散間,遞減的變化,當然,這般韻味也正因有過對比,才體會出他的特別,故建議讀者們,若您正為選購萬元耳機而煩惱,依舊希望您帶上自己的音樂與設備,花點時間慢慢試聽,才挖掘出更多「IE 300」的魅力。

不花點時間燒一下「IE 300」,怎能了解他的好? 😉 要慢慢聽哦~ :mrgreen: 


相關資料:

官網:https://www.uni-announce.com.tw/product/ie-300/

哪邊買?https://s.shopee.tw/7AMWE8zPFi


 

4 則留言

    • 不務正業的護理師

      這兩件我不好對比,原因在於我沒有聽過Shure AONIC 4, AONIC 4為圈鐵架構,而 IE300 具森海的一種味道,喜好可能會有很不同差別,搭配播放器是好事,但通常我沒聽過的聲音不好亂猜,用推敲的有些不負責,還是希望您帶上M6實地聽一下比較好,前端的差異也有可能讓耳機產生相異的感受,也感謝您的留言。

    • 不務正業的護理師

      線材更換是用來改變聆聽感,換換口味,建議不超過耳機本身價位,但改變前您得知道自己想要修正哪邊?(想提高什麼、降低什麼),大概就是您在聽歌時,想要低頻更凝聚些?聲底更加乾淨黑暗點?還是音色亮度想提高?
      線材一入手就掉價很多,所以希望您慎選,把所需要改變的感覺盡可能筆記下來,到店家那邊告訴他需求,他們都會挑些產品讓您試聽,選出一個您最喜歡的,再根據最喜歡的進行增減,他會再拿其他線的給您試,有點像實驗過程,
      而線材聽感的調整是自己的,不見得是別人要的,怕您踩雷浪費錢,因此還是比較建議實地抉擇比較好~

歡迎留言加入討論~