美國龍格『RANKO ACOUSTICS』其音頻線材在業界頗負盛名,而在串流平台紛紛提供高音質音樂下,各品牌無不跟進,推出各種隨身解碼器,以因應手機音樂輸出方式的變動（也就是拿掉 3.5mm 耳機孔）。雖說真無線藍牙耳機強勢直逼 ; 但因藍牙協定的限制,對於追求極致音質的燒友,並未帶來劇烈改變,主要是音質上不如有線輸出所帶來的感動。得利於音質追求,紛紛推出具 2.5mm 或 4.4mm 平衡輸出孔的隨身 DAC。但在這其中,不乏有身處此區間的消費者：本身擁有不錯的可換線耳機,但播放器期望單純經由手機且不甘於繁瑣轉接,故這款具 DAC 的 Type-C 插頭線材,正是他們所夢寐以求的。
此心願『RANKO』聽到了！那麼既然是升級線,勢必要滿足各類型耳朵,因此誕生了：「RAC-6010 單晶銅」、「RAC-6020 單晶銅鍍銀」、「RAC-6060 單晶銀」、「RAC-6080 單晶銀鍍金」四種線材。採用的 DAC 解碼晶片皆為 ES9281AC PRO,接口為 Type-C 並附上 lightning 轉接頭。具有 0.78（2PIN）與 MMCX 兩種插頭,長度皆為 1.25米。輸出功率 32oh: ≥ 62mW、60ohm: ≥ 7mW 、300ohm: 12.26mW、600ohm(Switches to line-out): 2V,最高支持 32bit / 768KHz DSD硬解。支持原生 DSD 與 MQA 渲染（Renderer）。
精裝沈穩的黑色硬紙盒,打開時有些超乎預期,隔板上這層絨布十分舒適柔軟,好好摸～（癡漢 😆 ）帶出整體質感。
線材上的 Type-C 頭與充當分線器的 DAC 模組,這幾處於新機時,都有塑膠膜貼好,但筆者在收到時適逢生日,等不及開箱拍攝,先拆了聽。
除線材本體外,另有 lightning 轉接頭、線夾、真皮束線扣、說明書、真皮磁扣收納包。
8.5 X 7 X 3.5 cm,收納線材本身沒問題,但若您為客製耳機,想一併放入確實有難度,倘若再添上線夾與轉接頭,勢必不便,雖本款收納包為真皮,質量佳,但依舊小了點。
線材上的用料相當優良,但亮面的外表勢必將來傷痕累累 😆 ,這歲月的痕跡留給您細細體會囉～
而作為本線材靈魂的 DAC ,外殼採用不鏽鋼,以利散熱,並於正前方搭載燈號顯示（燈號顯示詳解,請見下圖）。
DAC 解碼器應用於聲音上,希望讀者有個正確觀念,您得將他視為一種調音裝置,在音樂檔案本身的質量足夠下,利用 DAC 讓其發揮最大效果,因此除了晶片外,調音技術與晶片效能催動的程度,亦是重要的一環,晶片再新再好,不如開發者對於晶片的理解以及利用程度,譬如晶片有 100% 的能力,那團隊究竟可發揮他多少效能呢？ 😉 ,因此耳聽為憑,就成了老燒們常給新進朋友的建言。筆者在先前測試「RK RIE-880」時,就體會到『RANKO ACOUSTICS』優秀的聲學技術,這也是筆者忍耐不住跳過拍攝,直接拆開試聽的原因 😳 。
精緻的產品總讓人不自主多拍幾張。
本款線材的 2PIN 凹槽向內。
束線器在本線使用層面,佔相當大的比重,因 DAC 本體為不鏽鋼材質,故有較大垂墜感,因此建議外出時,記得使用線夾,而特製線夾在使用上是相當穩固的。
紅色的真皮束線扣,騷氣～ 😆
Type-C 插頭與 lightning 轉接頭。
相較於 Type-C 接頭的使用穩固,所附的 lightning 轉接頭則有個大缺點,外出使用放口袋時,因轉接頭容易鬆脫,導致斷開（請見影片）。
左方或右方只要一卡到,就會脫落,因容易隨著動作斷開,沒聲音了,這樣反覆的斷開,容易導致 iPhone 於日後出現不支援此裝置的問題,雖原廠回覆不見用戶反映這項問題,但筆者過去測試他類產品曾遇過,因此很快就知道問題出在哪,而於近日收到朋友支援的另一款轉接頭,也證實了『RK』 lightning 轉接頭不穩固,不適合外出攜帶用,若在家中手持 iPhone 時,並沒有這困擾,但一放入口袋,隨著動作斷開的現象,也時刻上演了。但回報給原廠後,『RK』立即著手處理,約莫 10 天左右,已收到轉接頭改版消息,因此 iPhone 用戶可安心購入本款線材。
「RAC-6020」線材皮膚分為兩段,黑色段雖較粗,但舒適具柔軟特性,線材展開後平直,不會有彎彎繞繞的情形,而 DAC 本體為金屬材質,因此建議使用線夾,夾於衣物上可避免太大的追墜感,Type-C 頭用在安卓手機上穩固不易脫落,使用便利順手,測試期間未發現有何問題,但若您發現以前沒聽到的底噪,在某次使用後會聽見,建議刷掉後台閒置 APP 並重啟手機,可解決這問題。
但假使您在新線測試時,重開機後會聽見,可嘗試清理一下手機充電孔,髒污也有可能造成底噪,另外部分阻抗較小的耳機也可能出現,另外還有一部分原因是音樂檔本身問題,也就是有些歌會,有些歌不會。
以上是個人測試各種手機 DAC,所遇問題排除的經驗,再者還有一種可能性,當您收到新品時,已排除以上所有問題,並測試所有耳機後依舊出現,也得考慮是否是線材屏蔽不良,這問題會出現產品之線材與其接頭處,屏蔽包覆不完善,導致干擾出現底噪,故自己耳機的線材是一個可能,DAC 產品本身線材也是一個原因,筆者也曾遇過。
故底噪問題是一環扣一環,消費者若怕這些狀態自己無力排除,建議攜帶手機與耳機,直接到實體店家測試,另外購買之新品,也請現場試過再離開。
「RAC-6020」在筆者手上已超過半個月,Burn in 過 200 小時,而為了聽感測試之公平,在 iPhone 上依舊使用原廠所附。
在年代有些舊的客製耳機上,您可以找到一些聆聽上的新意,1964 V3 低頻能量會更加充盈,也帶動出曲目之氣場的寬大,撐開了中央音場的距離,除了讓各聲音有更佳的展延空間外,其延續的能量增幅明顯,因而讓中頻解析激盪出不同以往的細緻度,擴散時出現形體,輪廓也更加完整,純演奏樂上有著相當大的提升感,這點確實讓筆者感到意外,畢竟十年前的客製耳機,過去使用時其音場展示的型態與樂器結像,並未讓人有圓潤通透之感,但在「RAC-6020」加持下,品出了一絲人聲擴散後的型態,更多的是中頻樂器的細節以及其延展,也加強了動態表現（第五元素原聲帶）。
雖在 1964 V3 上,「RAC-6020」提高了他中高頻表現,像是 Vitas 歌聲可感餘音繞樑,延伸也更加平順,並有更綿長的能量,迴盪尾音足夠,已不再稍縱即逝,但低頻表現較寬鬆,故節奏點打出後,形體較模糊,這也使得整體聲底溫潤而帶有些濃郁,故在搖滾樂上,會出現瀰漫暈染了其他樂器,也就拉低了清晰度,且聲音亮度也會更加暗沉,但每一種耳機與 DAC 都有適配性的問題,哪的點提升,哪處不滿意,都是其樂趣,另外還有自身喜好的音樂類型與聽感,因此音頻產品還是親自聽過,耳收為憑。
Morear me2 原始搭配一條無氧銅線,因此聽感偏向濃郁而厚重,過重的濃郁度較容易暈染,影響了中高頻表現,搭配「RAC-6020」大幅收斂濃郁與低頻瀰漫狀態,使聲音迴盪的清晰度提高,尤其是在太鼓上會出現明顯的不同,加上縱向音場的拉闊,讓樂器出現了區隔性,但樂器本身週邊形體與 1964 V3 一樣,皆較模糊,故整體保留約 50% 的濃郁,雖說在太鼓上有了大幅的進化,可辨識的清晰度提高,但基本寬鬆聲底未變,再者,Morear me2 以流行樂為走向,人聲溫潤勁貼,但結像不明,音場略小加上包覆性強,使得許多細小的配樂流失或被掩蓋,「RAC-6020」增強了聲音的凝聚度,加上音場的開闊,使其有了足夠的伸展空間,榨出了過往未見的解析與動態,另外人聲位置也略往後靠些,適度調整了過貼狀態,有些歌曲會將人聲位置拉到近貼狀態,若耳機本身也是近貼屬性,較容易讓人感到壓力,筆者較不喜人聲過貼,少了足夠的伸展空間,會讓人感戛然而止,少了點韻味,因此彼此有個距離,也讓人更感舒適。
但選購線材時得注意一點,若線材售價已臨近耳機本身,請您慎重考量,有時忍耐一下多存一點,直接換耳機,反而是筆者較推薦的升級法。
使用「RAC-6020」可輕鬆推到 Naga Audio Σείριος 天狼星,在過去搭配海貝 R6 不鏽鋼版時,會建議使用高增益來推開天狼星的音場,進而獲得繁星點點的淨透感,但在「RAC-6020」上,聲音揉入了溫潤之感,而這份圓潤使得人聲與樂器多了點厚度,讓質地更具聲色,也讓女聲添加一些甜味,也因為綿長特性,妖嬈感的能量更強,另外樂器表現上,擁有更透徹的亮度,響度的提高也就相對增加了清透爽感（如鋼琴）,整體畫風轉變讓聽感有了新意,雖說音場的寬廣度並沒有海貝 R6 時大,但也足夠讓聲音有伸展空間,但多了一種較明顯的天花板以及向前包覆之感,故玩家可利用「RAC-6020」進行調音,讓聽音樂多了一點新鮮的樂趣。
海貝 R6 不鏽鋼版擁有較大的推力,因此高增益推送不見得人人喜歡,部分入耳式耳機也會出現過推,因本身架構較適合耳罩,故在不同耳機上,筆者都會因應歌曲來調整增益,而在阻抗較低或需電流的入耳式耳機上,適配性反而是海貝 R5 較佳,因此播放器不只看晶片看價錢,整體架構也會影響與耳機的適配性。
在個人八單體動鐵客製耳機上,我將高頻阻尼由白色換成棕色,因這幾年口味的變化,過分冷徹的聲音也非筆者所愛,因此在跟製作者諮詢後,自己更換了阻尼。而這款耳機在接上「RAC-6020」後,也與 Naga Audio Σείριος 天狼星,出現相同變化,但人聲位置反而略往前靠,筆者原始人聲設置在中央略靠前一點,故覺往前跨了一大步,而添加的溫潤感也讓人聲銳利度降低,減少了穿腦感（Vitas）,另外音場的拉近也讓原先落在上盤的配樂近了點,整體溫度陡增不少,這樣的轉變適用於舞曲上,用來強化包覆與音樂性,平衡以往較不合適的曲風,但卻改變了我當初所要的聽感設置,溫度增強太多,也就有些走味了,因此並非搭載 DAC 的線材就能讓耳機升級,依舊取決於這組合下,表現您是否喜愛才是重點。
咱們進一步利用 BD earphone 8 Unit 客製化耳機＋八股快拆純銀線＋海貝 R5 4.4mm 高增益下,比較與 BD earphone 8 Unit 客製化耳機＋「RAC-6020」＋海貝 R5 之差異,耳機設置音場四,BD earphone 8 Unit 有四種音場可調動。（來自深淵 – Deep in abvss）假如您要用Type -C 接播放器,請注意「RAC-6020」本身的推力,在 4.4 mm 平衡端上,音量約 20 格,但接 Type-C 只需 2-3 格,不小心會耳聾。撼動能量更加充足且凝聚,背景感更黑,也增強了低頻下潛深度跟質量,回收快速而乾淨,聲音的細節與層次則更加多元豐富,在在顯示「RAC-6020」優良素質,具有明顯的升級感。
再論「RAC-6020」究竟可否取代播放器？因筆者本身客製耳機並不難推動,大多是適配性的問題,故在相同的華語樂曲上（袁娅维 – 阿楚姑娘）,海貝 R5 4.4mm 高增益可推出更遼闊的上盤寬廣度,而 iPhone ＋ 「RAC-6020」遼闊感減少許多,但整體表現並不遜於播放器,因「RAC-6020」讓聲線凝結能量更多,這也讓聲音的延展更加綿長,消散速度較慢,展現出不一樣的特性,縱向音場的陳設擁有良好素質,分出層次,環繞對比感更強大（Adele – Hello）,在副歌段時,也因圓潤度使人聲毛躁部分撫平,雖感緊繃（海貝 R5 是顆粒感較大,但舒展自然）,但若論整體,表現已相當出色,頗有取代播放器之風。
「美國龍格 RANKO RK RAC-6020 單晶銅鍍銀線」用在大部分耳機上皆具備提升感,其效能直逼萬元播放器,但因調音上各有所好,加上耳機本身調音與易推性,都有可能影響消費者希望達到的升級度,但若排除這些細節,單論入手價值,筆者可以肯定的跟讀者說,「RAC-6020」是款值得入手的好線,擁有良好的素質與極佳的便利性,無論手機或播放器都可使用,在調音與效能符合其價位,非常適合已擁有高端耳機並想簡單使用手機聽音樂的玩家,假如您正在為是否買播放器而煩惱,不仿考慮一下「RAC-6020」,搞不好他與您的耳機激盪出火花,正巧是您所好,那為了便利性,放棄部分上盤空間遼闊,就非常合適入手。
再者,「RAC-6020」比近期新上市小型 DAC ,耗電量略多些,但依舊在可接受範圍內,因此在意的朋友,記得備妥無線充電板應戰哦！另外俺再追加一點,如果您本就有播放器,想玩看看 Type-C 出來的聲音,十分推薦「RAC-6020」,滿滿的能量感,回收速度快,用在複雜度高的樂曲上,真的是爽度破表啊！
http://www.rankoacoustics.com/index/chinese/product
目前台灣有的是 6010：https://s.shopee.tw/9ezXDiDqW1 ,有任何需求歡迎直接詢問店家！
C.F.S. 的設計方向是以方...