DAC.AMP(耳擴、解碼器),  傳統藍牙耳機,  耳機升級線/耳塞/轉接,  護理師瘋開箱

[開箱評測]audirect Beam 3 Plus 配套耳機線~短線支援背夾皮套~

『audirect』所出的周邊,其實是為了滿足木頭大自身私慾… … 😆 ,但話雖如此,不乏群友提供建議,「Beam 3 Plus」藍牙除了音質上的支援,機上搭載的麥克風,用於通話也是相當有實力的,故在眾多好友敲碗下,量身打造了這款具背夾的皮套 🙂 。

皮套:

為因應不同使用方式,特意另出一款精瘦無背夾款。

開孔精準,筆者也為了自身私慾,參與皮套外觀設計,為此還親手繪製草圖 😆 ,但若按照個人原先理想,這皮套成本將直逼客製,因此做了一番調整,另外這是『audirect』第一次打造的皮套,因此有輕微鬆鬆的,日後若為其他產品製作,將進行微調,消費者請自己評估。


線材:

那麼隨著皮套的誕生,就產生了新的問題,若非特意客製短線,將有線材過長之窘境,使得許多人改放在口袋內,那麼藍牙便利性也就減少一半,接個電話得先掏出「Beam 3 Plus」?! 😯 想來有些尷尬,官方因而特製了這配套短線。

插頭只為平衡輸出,因此只有 4.4mm,所以說木總是為私心囉~ 😆 。

插針具有 MMCX 與 2PIN(0.78),兩種可選。

線長 55 cm,從 4.4mm 插頭接口,直接一分為二,像是把「Beam 3 Plus」取代分線器的位置,減少贅線,基線為 6N 單晶銅。


聽感差異:

線材的更換莫過於影響原始耳機聲音,若您耳機原先就匹配高價位線材,那麼訊息量當然大有不同,這線研發初衷是為了便利,在藍牙傳輸下讓音質保有一定的表現,且為兩千多價位,那麼若我把他講得太好,就顯得不夠老實 🙄 。另外,筆者身邊 4.4 mm 線材只有 BD earphone 八股快拆純銀線,咱們就以 8 Unit 客製耳機(音場四),前端為 iPhone XS Max,簡單的描述一下差異。

在皆為中增益的情況下( SawanoHiroyuki[nZk] – Glory -into the RM- ),所需音量相同,但 BD 快拆線之低頻,強勁而能量感豐沛,音場感受半徑更廣,且因凝聚度的差異,使得筆者很容易辨識出,配套短線在聲線延續上,是遠不及 BD 快拆線,那咱們換個方式,細品一下配套短線可以提供我們什麼樣的音色?

配套短線音溫較為淨透,低頻展現的位置往後退,並讓能量感降低,收放速度加快,因而調整原先之濃郁度,讓中央留下更多位置,因此中高頻配樂有了更多舒展空間,且與 BD 快拆線 相比,可獲得約 20% 的綿延感,但話雖如此,各聲音結構較鬆散,形體四周模糊,故在高複雜曲段,會出現部分交疊情形,但因較淨透的音色,並保留部分溫潤,因此不會有過激的刺耳聲,像是鋼琴則保留淨透感,而金屬依舊有不錯的爽脆樣貌,而非毛毛躁躁粗略帶過,因此在搖滾上( Linkin Park-Castle Of Glass )依舊擁有穩定表現,整體上是提供一種平衡耐聽又不失細節的音色。

再者,本線相當適合聆聽華語古風樂曲( 音闕詩聽/趙方婧 – 芒種 ; 薩頂底 – 左手指月 ),人聲位置接近,適度的溫潤匯入通透特質,產生柔棉絲滑感,妖嬈更盛,相當動聽。


結語:

「audirect Beam 3 Plus 配套耳機線」主要用來強化「Beam 3 Plus」與背夾皮套的夥伴關係,在藍牙利用、日常便利、音質間,達到相對平衡的狀態,他並非是一條耳機升級線,若您原始線材價格遠遠超過本線,那說升級就誇大了,只不過作為藍牙耳機,用於聆聽流行音樂,並有效利用「Beam 3 Plus」本身麥克風者,則十分建議用戶一併購入,好用的不要不要的,讚讚!

P.S:本篇沒有審稿問題,妥妥的我想怎麼寫就怎麼寫。 😉 


相關資料:

https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z0k.7385961.0.0.7d4b68bcsrWBjl&id=599404224991&_u=&pvid=&scm=

(自己掏囉~我沒賣… … 😆 )


 

歡迎留言加入討論~