[開箱評測]KUANG PAI 狂派 Plus2 隨身DAC [AK4493滿血版]～Type-C / Lightning 雙支援～

手機是現代人必備的3C產品,加上大眾運輸建置日趨完善,連台中捷運也開始試營運了,因此,運用大眾運輸通勤的朋友也將越來越多。那麼在這段路上,咱們要如何殺時間呢？我想應該有不少人,選擇聽音樂療癒身心靈吧 😎 ,也正因為聽音樂的時間變多了,人們對於音質也就越發重視,這也反映在了消費意願上。好的聲音除了檔案規格、耳機效能外,前端播放器的解碼能力也十分重要,但要為此多攜帶一個播放器,試想沒有點對音樂的執著熱情,是難以持續的,因此,手機用的隨身DAC,也就能成為眾多人的首選。

或許有人會問,現在真無線藍牙耳機那麼多,為何一定要接隨身DAC又接有線耳機,這樣不累贅？其實也沒錯,但每個人對於聲音的感受不一樣,加上藍牙傳輸協定的限制,許多細節的呈現依舊沒有有線耳機佳,因此這類型產品請您以自身使用習慣,來斟酌適不適合您。要比較聲音其實很容易,只要去提供試聽的店家,試聽您想要的真無線藍牙耳機,另外再借一組有線耳機與隨身耳擴,以這兩個組合下去聆聽,您將會知道其差異,但要選擇怎樣的聲音？為便利性遷就聲音？端看您的決定。

今天,要跟大家聊來自大陸的『KUANG PAI 狂派』新一代的隨身DAC「Plus 2」,手機音頻解碼器（俗稱小尾巴）,由台灣『悅貿電子』引進代理銷售,目前市售價格與大陸所差無幾,佛心來著,而台灣各通路均有販售,因此若為保固維修,大家還是買公司貨比較有保障,但假如您要賭人品,直奔大陸買,筆者也是拉不住您的,只不過遇到商品問題,要寄到大陸維修,運費與時間望自斟酌（電子產品寄送大陸,若被查到補關稅可是很恐怖的,花錢事小,但有單子要填要送,真有點麻煩,筆者親身經歷過 😥 ）。

開箱：

包裝十分簡單,一個黑色小紙盒,購買後請您不要過度期待,總歸裡面那物件,還是比較重要的～因為「狂派 Plus2」顏值絕對讓您很滿意！ 😎

反差萌？ 😆 ,本體、雙Type-C線、Lightning線,另外,新版本除了Lightning線用料升級外,也附上了Type-C To USB轉接頭,以供電腦使用哦！

（左舊版 V.S 右新版）

包裝雖然不怎麼樣,但裡面物件卻是質感滿滿,沈甸甸的金屬,手感很棒！故在音響展見到本尊時,真的讓筆者心癢難耐啊。 😳

「狂派 Plus2」的開模與對孔蠻精準的,但組裝相接處之縫隙有殘膠,這點就有些囧,小地方可看出一個品牌的用心度,望原廠重視此點（好唄～我承認我很龜毛 😆 ）。除去這點,全機採金屬製,顏色接近鐵灰色並具有金屬光澤,官方圖示因色差的關係,色澤近似黑,但實品在光線下是較淺的,再者「狂派 Plus2」具備雙輸出,2.5mm平衡與3.5mm立體,而且“可同時輸出”,這在隨身DAC上較少見,估計是因新設計的電路板,讓輸出功率較大,得以支持同時輸出。

因「狂派 Plus2」全機金屬外殼,相對就避免不了重量的問題,因此線材耐用度就十分重要,故其所附的線材,插頭跟線材的接口,也採用與主機相同的金屬用料,而這樣的插頭使用上是十分穩固的,再者,舊版的Lightning端插頭略短,加上主機體較沉,使得用於iPhone容易導致鬆脫,但更新後的線材,已能正常運作,因此iPhone用戶可放心購買。

「狂派 Plus2」具備雙晶片解碼 [CT76XX] 與 [AKM4493EQ] ,以及雙獨立運放 [RT6863D] ,支援32bit/768kHz與DSD512硬體解碼,而新的電路設計,提供2.5mm平衡端：4.6Vrms功率,3.5mm立體端：2.3Vrms功率（阻抗600歐姆耳機下）。

音樂檔案的不同,警示燈號會有不同的顏色,以供使用者辨識。

本次PK的對象「Beam 2」。「狂派 Plus2」與「Beam 2」輸出孔的擺放位置,是兩個截然不同的想法,「狂派 Plus2」適合”直插”型的耳機,而「Beam 2」則適合”L型”插頭的耳機,這與垂墜重量感、使用便利度十分相關。另外,二者的解碼晶片、輸出功率（附上Vrms與mW換算公式）、材質、重量、大小,皆有差距,但因屬性相近,皆為2.5mm與3.5mm雙輸出,故作為對比。

本次使用的耳機是「BD earphone 8 Unit 客製化耳機＋八股快拆鍍銀線」。

聽感與心得：

3.5mm輸出：

所需一般聽歌音量約30-40%,耳機原先接蘋果原廠3.5mm轉接線,所需音量約40-50%,使用「狂派 Plus2」後,所需音量可調低。

太鼓方面（鬼太鼓座 – 太陽的馬）使用原廠蘋果原廠3.5mm轉接線,低頻相較於「狂派 Plus2」,顯得十分鬆軟,聲音迴盪也因多了一層朦朧感,加上Q彈度無法體現深度,使得整體樂器之分離度有明顯的不足,接上「狂派 Plus2」後,首先聲音純淨度提高,大幅降低朦朧,另外凝聚度也是提高的,在Q彈度方面雖會多增加一點,但更多的是下潛深度的加強,低頻在量上除了微幅增加外,也因凝聚增加,讓整體聽感上,撼動的感受衝擊較為強烈,再者,於鼓聲敲擊後,緊接的殘響迴盪於兩耳側,在原廠蘋果原廠3.5mm轉接線上並未展現,可於「狂派 Plus2」推送下,有了更確實的存在,另外樂器方面,除了凝聚力外,結像也更加清晰具輪廓,也推送出更多BD 8Unit 本具有的細緻與聲音特色。

「狂派 Plus2」與「海貝 R5」在聲音的溫度感上極為相似,相同曲目下,「海貝 R5」在3.5mm端,未開啟增益,能量衝擊力較「狂派 Plus2」強,收放的速度較緩,雖層次依舊是「海貝 R5」勝出,但在聲音純淨度方面,「狂派 Plus2」則較高,聽壓也減緩許多的,「狂派 Plus2」雖聲音豐富性較「海貝 R5」平淡了點,但婉約柔和的質地,也是一番風貌。整體表現,前端使用iPhone搭配「狂派 Plus2」,想要比拼「海貝 R5」,在解析的強度、能量感、細緻度,依舊是有段路要走的。

「hilidac Beam2」一般所需的聽歌音量,與「狂派 Plus2」相同,但二者最明顯的差異,是太鼓詮釋的純淨與清晰度有很大的不同（太鼓只要低頻屬於寬鬆類型,通常容易產生朦朧感）,「海派 Plus2」整體乾淨許多,另外縱向音場的劃分,突顯了「狂派 Plus2」的優勢,就太鼓來說,「hilidac Beam2」的位置較貼,而形體的邊緣也較模糊,「狂派 Plus2」則是較退後一點的位置,型態也較清晰,另外像是笛聲也有較清楚的輪廓與細膩表現（聲音由大至小或由小至大,有較清楚的層次區分）,故在樂器的結像、層次、下潛深度等,「狂派 Plus2」表現較「hilidac Beam2」優異許多。

流行音樂上,（華莎 – Maria）除了音樂性強化外,泛音環繞有較大的寬廣度,配樂綿延也較細膩且清晰,並具有層次堆疊感,而蘋果原廠3.5mm轉接線在整體上,雖也有不錯的表現,但音樂性強化與縱向音場拉闊,以此兩點產生的差距,就讓聽感有了極大的化學反應,主觀提升10-15%,另外流行音樂上最重視的人聲,在「狂派 Plus2」的加持下,適度的加溫加濕讓人聲更具結像,也讓聲線更添情感,位置上也較靠後方,不貼耳。改接「hilidac Beam2」後,畫面轉為清晰且聲音亮度提高,並有貼耳特性。

於（音闕詩聽/趙方婧 – 芒種）中,「狂派 Plus2」音色稍嫌黯淡,配樂距離較遠,感有些縹緲捉摸不定,但質地上屬於較扎實的,「hilidac Beam2」則是清亮而綿柔繾綣,但部分配樂略感毛躁乾澀,聲音圓潤度略低,因此二者在流行樂上,各有其特色,端看消費者自身喜好來做選擇（小孩才選,大人我通通要！這也是個好方法～ 😛 ）。

2.5mm輸出：

「狂派 Plus2」轉用2.5mm平衡端,在（音闕詩聽/趙方婧 – 芒種）就有了不同詮釋,因著通透與圓潤度的增幅,使得聲音質地的能量感增加,讓更多層次得以浮現,因此各配樂間前位移也就更加鮮明,並有更為綿長的特性,整體的豐富性拉升,使得本曲也更具靈動的表現,主觀提升20-25%,而「hilidac Beam2」在接上2.5mm平衡端也有相似的提升特性,但其詮釋的方式則較為直白,因「狂派 Plus2」在本曲調整了許多細節的詮釋,與強弱間的幅度更劇,讓動態有了更好的呈現,因此,若以筆者個人喜好來分類,大陸這類古風較強的樂曲適合用「hilidac Beam2」,若喜歡舞曲、人聲溫濕較強、結像較佳、音樂性較強的樂曲,選用「狂派 Plus2」則會是較優的利器。

隨身DAC避免不了的“熱情”,「狂派 Plus2」依舊是有的,加上整個機身與線材插頭都採金屬製, 因此使用一段時間就會覺得他開始發熱,這情形「hilidac Beam2」也是有的（所以說是避免不了的熱情～ 😆 ）,二者發熱的溫度差不了多少,但要說燙也言過其實,比較熱情罷了 😆 。

結語：

『KUANG PAI 狂派 Plus2 隨身DAC [AK4493滿血版]』有著豐富的音樂性與較佳的動態,另外在樂器人聲上,有著頗優的結像,聲音具備良好素質,並有顯著的提升感,全機金屬材質與線材接頭的強化,再再讓筆者感受到原廠用料的誠意,加上可用於各類型裝置（手機、平板、電腦）,並給足所需的線材,以其三千多價位,頗有競爭性,熱烈歡迎『狂派 Plus2』加入隨身DAC的戰國時代！（重點是～朋友,買一個不？很好玩哦！ 😆 ）