入耳式耳機

[開箱評測]BGVP DMS 七單體入耳式耳機~圈鐵耳機再進化~

DMG之後,本次BGVP帶來了新產品DMS,維持前作高質感的CNC外殼,調音與單體上亦有了變化,採用樓氏(Knowles)平衡電樞單元 31736 x 1(複合式)+BGVP訂製單體 60318 x 2(複合式),並再賦予一枚定制“單動圈”單體,累計單邊為“七單體”耳機。而這次的DMS價位也往上攀一些,座落在四千這個區段,使用的線材材質與作工,也感覺得出較DMG佳,只是濾音管就不像DMG可以更換。那麼最重要的聲音,究竟有沒有再次突破呢?讓我們繼續看下去~

開箱:

包裝上雖有微幅的進步,但欠缺新意。

有黑/藍兩色可供選擇。

規格:

靈敏度:110dBSPL / MW

輸入阻抗:12Ω

頻率響應:10Hz-40kHz

失真率:0.5%(1 KHZ)

通道平衡:<1dB

額定功率:9mW

線長度:1.2m±5%

近期新品的配置,DM7也是相同的(這包裝同樣造成了新耳塞沾滿灰塵的窘境,已反應給原廠)。

全物件:耳機本體/高純度單晶銅鍍銀線+束線帶/線夾/四款耳塞(共10組)。

手感依然很棒,外型討喜有型,比DMG更讓人喜愛。

mmcx可換線。

腔體密合度高,前後腔體都是使用金屬製作,用料一致。

出音孔。

濾音管與DMG相似,但DMS是焊死的,請注意,不要暴力拆解啊… …(我沒問以前差點把它給~那個了… …QQ)。

單晶銅鍍銀線,mmcx接頭,用料與線材牢固方面有所進步。

耳掛裡沒有鐵絲,塑形良好,個人偏好沒鐵絲的。


測試前端:

播放器:海貝R6不鏽鋼版,現已升級安卓8.1。(台北及台中的MYIEM可試聽,聽說有其他試聽地點,請自己尋找哦!)

“未開啟增益”所需音量:26-27。

“開啟增益”所需音量:25-26。

音色設定:監聽(R6可以選擇三種音色:監聽/暖聲/膽管。)

耳塞:原廠配置的純黑耳塞。

手機:Redmi note 7 所需音量:35%。


手機直推 V.S 海貝R6(增益開啟/關閉):

與Redmi note 7:

與海貝R6間(未開啟增益),最明顯的差異是人聲圓潤度,Redmi note 7的毛邊較多,位置較靠前,低頻感受較R6強烈,也略凝聚一些些,位置貼耳,但背景乾淨度是較好的,總而言之,手機直推有著不錯的表現力。

與海貝R6:

增益開啟與關閉間,所需音量隔數差距不大,但在開啟增益後,音場可瞬間拉開,聲音更加細緻綿長,背景亦更加乾淨,就像掀開面紗一般,表現更顯通透,而低頻維持強勁力道,凝聚度提高,而其位置稍往後靠些,而不是貼耳,全盤的迎面而來,表現略有收斂,人聲則是往前拉近了點,一改未開增益時,人聲置正中位置,並有朦朧不清之感,故在海貝R6上,建議開啟增益。


聽感:

低頻:

在三頻分佈上,低頻量屬較多,具強勁力道,擴散範圍略帶著鬆弛感,因此整體聽感較濃郁,若以拉麵來做比喻,DMS好比濃郁的豚骨拉麵+兩倍背脂,而Final E4000則是像雞骨湯拉麵,相形之下清淡許多,這也意味著DMS強化了低頻表現,尤其在搖滾樂上(聯合公園),DMS有著多單體優勢,故解析力佳,樂器分化良好,但層次感較不足,而低頻量雖大,因有所控制,不致太干擾樂器表現(部分樂曲會蓋掉較輕微的樂器聲),而聲音處理細節上,比Final E4000更優異,但相對的,訊息量較多,再加上低頻的衝勁,聽壓較大易感疲勞。

太鼓方面,其略具有的下潛,讓鼓聲更有結像感,不過因低頻鬆弛特性,力度上雖震撼感強,但彈性反而弱化,有打下去彈不太上來之感,但話雖如此,整體低頻解析實力仍是不錯的,只是各鼓聲的特性,表現力就沒那麼到位了。

中頻:

人聲位置略貼耳,溫潤具厚度,感結像,延續的嘆息與氣息流動明顯(袁娅维 – 阿楚姑娘),但在齒音神曲(周深 – 大魚),並不是要提齒音,DMS已將齒音修飾的很剛好,因此未感齒音,在人聲尾後,所盪出的泛音十分好聽,提起此曲的主因是,在背景音樂部分,會因渾厚低頻迴盪,而使前段人聲有所壓抑,略往後推,音樂顯得強過了人聲,感有些可惜,DMS人聲凝聚有些厚度,又有穿透性,在人聲較清亮的樂曲中,帶著毒,十分好聽。

前段提過DMS解析力強,在(和樂器 – 細雪)上,咱們雞蛋裡挑骨頭一下,背景樂器中的鈸有被淹沒之感,而縱向音場寬深度有限,故感一字排開往前衝,所幸聲音質地上較圓潤,並不是刺耳那般過份激情,整體表現有熱血之感,故DMS聽搖滾樂,可讓您感受衝擊的快感!喜歡這種爽度的朋友,我想應該會很愛吧~

高頻:

具延伸性,整體屬平滑(薩頂頂 – 左手指月),尾音略有少量不穩定抖動與毛邊,泛音量足,雖DMS將低頻強化放在重點,高頻表現仍有所精進,表現較DMG更漂亮,平滑度與空氣感也更好。


結語:

BGVP DMS 七單體入耳式耳機,有著強烈的音樂爽度,低頻強勁,夾帶著多單體的優勢,解析度優異,但也不因其重點放在低頻強化,而忽略高頻,相較於DMG,平滑度與空氣感表現更加優異,而手機直推亦有不錯的表現,是款值得一試的好耳機,但略感可惜的是,縱向音場不夠深,樂器間位置的區隔不夠明確,再者包裝了無新意,這點真希望原廠能再加加油了。


相關資料:

https://bgvp.weebly.com/dms.html


 

Tagged , , , , , , , ,

About 不務正業的護理師

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *