耳機擴大機/藍牙耳機擴大機

[開箱評測]【CAMPFIRE AUDIO】ALO Pilot USB-C DAC 3.5mm 耳機線 (MQA版)

隨著各廠紛紛移除手機之3.5mm耳機孔,音頻轉接線也迎來大混戰,從幾張國父到五張小朋友,價格落差大,但這樣的差距在燒友眼中不足為奇。新產品的誕生,除了本身用料外,投入的人力、研發成本、韌體編寫… …等,皆需大量資本,因此產品售價上,咱們難以用成本來精算值不值得,譬如iPhone,筆者的XS Max是歷年定價最高的,下手時很肉痛,但對當時的我來說,是必須換也值得換的時期,因此產品本身的價值是由購買者所認定的,您覺得值得即可,別人的評論聽聽就好。每個人都有心頭所好,就好比喜歡美妝保養的,上萬面不改色,那麼也就有人偏愛耳機,搞成軍火庫也不等於是瘋子,尊重才有利彼此關係的發展。(這是啥?心靈雞湯?筆者最近發生什麼事?! 😯 八卦)

大家別誤會,沒事沒事 😆 ,只是有感於耳機市場價格的巨變,連帶著社群網路上的討論,在部分情境下擦出不少煙硝味,意見相左讓彼此站在對立面(跟吵像的情侶有點像 😆 )。看不見表情的電話溝通,就已經十分容易造成誤會,何況是只有文字的網路世界?(這題離的可真遠,該回來了… … 🙄 )

其實筆者真心要說的是… …,【Campfire Audio】耳機售價貴貴 😆 ,所以同公司線材品牌「ALO audio」推出售價三千多的小尾巴,應該不會讓人感到意外 😉 ,所以前面說的挺像是在打預防針的 😆 ,但若您對小尾巴本身用料與封裝技術不清楚,就難免有疑問,但羊毛出在羊身上,越新越小的料件就越難處理,故這樣的售價您是否認同,咱們暫且耳聽為憑,玩他兩把再說~ 😎 。

『ALO Pilot』解碼晶片使用ESS sabre 9281cPro,本體使用Type-C接頭,並附上Ligntning轉接頭,以3.5mm方式輸出,支援OTG功能,其餘請見下方規格表。

其中的DSD 5.6MHz,較常見的標示法為128,而MQA採渲染(Renderer)方式解碼,可支援使用的裝置相當齊全,PC/MAC/平板/手機。


開箱:

紙盒環保包裝。

內部無一塑膠袋。

以上即是全部物件。

隨機附上的收納袋,【Campfire Audio】耳機裡,也有相似外貌的保護袋。

『Pilot』Type-C接頭端具顯示燈號,可供用戶辨識。

線材厚實,各接點未見縫隙,也增加了拉扯抗性。

轉接頭用料佳。

組裝後未見隙縫,小地方可看出用心。

說明書。


實測:

iTunes(aiff/mp3):

依據檔案規格不同,顯示燈號有區別。

手機上之裝置顯示。

Amarra Play(MQA):

音樂檔案若為MQA,燈號則為紅紫色。


相關測試物件:


使用心得:

  • 裝置穩定妥當:線身厚實且接頭間保護措施良好,因此筆者使用期間偶不慎拉扯,也沒有脫落,無論是手機端或是耳機端,反而拉到的力道,讓筆者耳疼 😆 。
  • 3.5mm為直插類型:故對L型插頭耳機而言,順線較不便,但想改變這類型產品設計,做成只有一個短短的小頭,十分考驗廠家Type-C接口之焊接功力,雖相似商品市場已可見,但真帶DAC解碼能力者,則尚未見過。
  • 支援耳機麥克風:部分具有Lightning的隨身DAC,有可能因未具備認證,造成耳機上的麥克風與線控功能無法使用,故在意這點的朋友可以安心,經實測都可正常使用。
  • 無底噪:搭配個人目前現有耳機,未聽見底噪,但射頻(電信)干擾是有的,不過原廠在這點有壓抑他的聲量。另外,若您在新購入時發現有聽見底噪,不仿跟店家或官網詢問,筆者前一件測試的『Pilot』,於其中一耳聽到底噪,無論是哪個耳機都會,筆者在過去線材上,遇過耳機線材因屏蔽不完全,出現明顯底噪,故特請讀者注意一下哦。
  • 無爆裂聲:有些隨身DAC於接上時,會聽到波波的爆裂聲,聲量各異,故於近期他牌產品才加入抑制晶片,但『Pilot』很不同,插上手機僅是小小的噠噠兩聲,這點「ALO」處理得相當好 😎 。

聽感:

HS1300SS:

原先搭配蘋果線直推(LiSA – Hi FiVE & Empty MERMAiD),整體上雖有不錯表現,但搭配『Pilot』倒是讓筆者驚訝,他衝出「HS1300SS」的效能。整體聲音的質量被提高,無論是凝聚度與形體感都有鮮明差異,低頻Q彈深沉度增加,各樂器位置整體被拉開,特別是前後的距離感,人聲部分添了點圓潤,氣息吞吐之強弱幅度增廣,綿延也更加細膩,而這份細緻也可同等的放在所有聲音上,除此之外,得力於縱向音場的拉闊,也拔高整個樂曲表現的層次,雖然搭配原廠蘋果線已可表現原本豐富的音樂,但『Pilot』像是直接打通任督二脈一般,音符如倘佯在大海一般四處游動,優良的動態表現,增強了樂曲的表現力,在相對安靜的部分,表現更添靈動感。

而這樣的特性也稍微解開了(Vitas – Opera #2)中頻的壅擠感,其中響板型態迴盪的更加鮮明爽脆,且因整個背景更加透淨,使得餘音繞樑的空間更大,更乾淨的氣息讓聲音穿透能量增加,因此提高聆聽的爽度,但相對的,近曲末部分人聲之不穩定,也被突顯出來了。

那原先就表現出色的韓語流行音樂呢?(BLACKPINK – HOW YOU LIKE THAT & DDU-DU DDU-DU),配樂結像大幅提高,且聲音本質的細膩與強弱,變化感受更加強烈,讓人感嘆原來這配樂本身,有那麼多細節啊!整體主觀提升達15-20%,動態的優化讓舞台畫面呈現,更加霸氣有震撼力。

多單體耳機:

在需要多點推力的耳機上(指的是個人私定製),複雜度一般之樂曲,『Pilot』與Beam 2之間雙方僅呈現不同樣貌,端看各自調音風格,但在需要足夠縱向音場支撐的樂曲上(SawanoHiroyuki[nZk] – Glory -into the RM-),則出現了差距,本曲在進入04:00分時,會因為『Pilot』本身背景較純淨,縱向音場相對較深,讓整體解析的支持度較佳,立體層次與動態表現較好,拉開了他們之間的差距,而這些不同讀者若實聽,應該可聽出他們的不同 😉 。

而較好直推的BD多單體耳機,(陳綺貞 – 雨水一盒),相對於原廠蘋果線,『Pilot』之畫風會由平面,直接跳成3D立體,無論是音場表現亦或是音符的游動感,大幅提升了聲音的細緻與圓潤度,一條$290容易遺失又纖細的原廠線,『Pilot』值得要求音質的又希望買個外觀相似的您,關注一下 😎 。


結語:

『ALO Pilot USB-C DAC』與相近價位的隨身DAC具有可比性,小小一條卻有不俗的提升感,使用便利並支援耳機本身的麥克風與線控,而在音質提升度,與蘋果原廠線相比,可大幅提升細膩度、動態、音場、層次,雖整體上為相似的設計角度,但在線材強韌度與效能,卻有大大的落差,『Pilot』的好聽與好用讓筆者驚艷,值得您試聽看看,但筆者本身只玩入耳式耳機,若是耳罩的朋友還是建議試過再購,因為推得動真的不等於推的好聽哦 :mrgreen:


相關資料:

https://www.gdshop.tw/products/cf-audio-alo-pilot


Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

About 不務正業的護理師

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *