[開箱評測]634ears OBER-AL 入耳式耳機（台灣限定限量版）～來自日本.職人匠心.手工打造～

『634ears』來自日本北海道,「我喜歡聽音樂，而不是聽聲音。」這是創辦人武藏先生對創作耳機的態度。『634ears』每一對耳機皆由武藏先生親手製作,耳機主要採用動圈作為發聲單元,以人聲、樂器、高、中和低音都能夠和諧完整呈現為訴求,輔以舒適音樂氛圍是他的聲音理念。曾經參加 Fujiya Avic x FOSTER alliance program 公開賽,雖榮獲冠軍但依舊堅持手工無量產,用心對待每一個耳機,其職人精神令人敬佩。

純手工製作故少量生產,也因為享受自製樂趣,木料也由武藏先生自行加工而成,細心對待每一件作品,希望以此來打動每一位喜愛『634ears』耳機的朋友。筆者翻看香港測試已久,近期終於有台灣代理引進了！且官方為了分享這份熱情給久候的台灣粉絲,特別打造限定限量的三款耳機,並不在日本官網進行販售。

三款台灣限定版有著相似外觀,但耳機腔體有各種組合方式,主要是鋁合金、不鏽鋼、木料組合而成,採可換線的 MMCX ,單看外觀恐讓人誤以為配戴法方式為直接塞入即可,實則因 MMCX 母座設計,官方標示的正確配戴法為”繞耳式“。

開箱：

外包裝簡單清新,看似沒有好料,但實則別有洞天。

手工感？😆

別以為純手工製耳機內部配置就是簡單,『634ears』給您滿滿的熱血！

先給您一個精美的帆布收納包,讓您任何場合都可以應用（隨身袋、旅行盥洗包的大小）,順便達到品牌宣傳效果😆。

文青感十足的繪製英文說明書,因耳機部分腔體為木料,建議用保養油擦拭,酒精則相對不合適。

另外再附一個耳機收納包,容量頗大（10 x 7 x 4 cm）,側邊可以自行裝個掛鉤。

耳機收納包內置 3.5mm 線材、兩種矽膠耳塞（S、M、L）以及一張品牌貼紙。

所附線材纖細好收納,滑順且易於拉直,但因無設置耳掛,故配戴後沒拉上束線環,就有可能隨著活動,掛在耳上的線線會跑出來見人～🙈（是不會掉,只是有點尷尬… …）

另一紙盒放耳機～抽屜式開盒,後面為了讓消費者比較好拉開,還搞了半圓洞洞,但真的比較拉說😆。

包好包滿～😆 袋子上有先標示左右耳,耳機上沒有 R/L 的標示,因此先告訴您有 mark 的是右耳。

全物件。

雖台灣限定的三款耳機各有千秋,但個人想了解『634ears』木殼所展現的魅力,因而鎖定「OBER-AL」（前腔鋁合金、腔體與後蓋為日本紫衫）。

而耳機木材則建議使用保養油來擦拭,勿用到酒精會產生白化現象,前腔鋁合金製則較無影響,雖說照片中的新機木殼看起來有些白,但經時間淬煉,會漸漸更趨於光亮的原木橘（手油？😆）。

MMCX 母座較外露,因此建議在對線材時,手儘可能乾燥不油並抓穩尾端,以免手滑發生悲劇,雖說沒那麼脆弱,但筆者裝線時覺得需要用點巧勁,因此還是建議用戶們小心一些囉～

腔體略長,因此使用的耳塞為內凹式。

市售大部分耳塞其實都可用,但「OBER-AL」採繞耳配戴,加上腔體略長,用一般耳塞會讓後側腔體壓在耳殼上,進而影響服貼舒適度,筆者在替換多款耳塞後,建議大家可以參考一下各大品牌 for TWS 款的（例如：SpinFit CP1025、AZLA SednaEarfit MAX/Crystal）。

「OBER-AL」為純手工製,因此新品時在鋁殼與木殼交界處有部分殘膠,一樣經過時間淬煉會消失,筆者現在就看不到了。

限量是十分殘酷的,先告訴大家筆者這邊收到的消息,奇貨可居,有興趣的朋友儘早購入,以免向隅。

相關測試物件：

• iPhone 14 Pro Max。
• APPLE 3.5mm 音源轉接線。
• audirect Atom 2。
• iKKO Zerda ITM02。
• audirect Beam 3 PLUS DAC
• audirect T-1。

聽感：

咱們首先接上 ”APPLE 3.5mm 音源轉接線“ 聽看看直推,新機此時已 Burn in 超過 100 小時,所需音量約 45-55% ,因「OBER-AL」有些類似半開放式耳機的聽感,除了增加空氣流通外,音色將容入更多通透特質,但相對影響隔音效能,故略可聽見外在聲音,開啟音樂播放後,除非外在環境吵雜,否則整體影響並不大。

音場呈現寬廣遼闊的狀態,並非向前包覆有天花板的樣貌,聲線走清晰綿長多泛音,因聲音具有亮度,故搭配中性之前端有較透涼感受（SawanoHiroyuki[nZk]-Glory -into the RM-）,雖音色厚度有些薄,但堪堪踩在即將乾澀之邊緣,或許是得力於木頭腔體,因此不會有銳利刮耳感。金屬樂器爽亮清脆,節奏低頻因座落位置較後方,故量感較少,偏軟但保有些柔軟的勁度,整體以中頻豐富度為主,悠揚而舒適,擁有較高的和諧度,但部分音色因厚度不足,還是稍感乾澀,那咱們換一個小尾巴試試。

”iKKO Zerda ITM02“ 本身推力較大,但搭配「OBER-AL」可降低手機音量,約 30-40%,而在相同曲目下,低頻轉趨強勁有力,並填補了部分音色厚度,故整體會從自然流通悠遠感,轉為前靠讓主題更加強化,像是人聲的拉近,副歌段吉他、鼓聲、管弦的聲量被增幅,雖說主要部分的表現有增強效果,但位於兩側的配樂反而相形失色,清脆爽感的鈸表現力降低,變得相當普通,因此將 Type-C 線材換成”audirect T-1“。

更換線材後可提升部分動態,讓單音本質多了點層次變化並有潤飾感,尤其是提高弦樂器的表現,當多了點綿密度可撫平聲線之毛躁,並讓低頻多了點下潛樣貌,這點在複雜度較高的曲目更加明顯,因此小尾巴的調音可讓部分音色更為好聽,但單靠原配置或許會感不足,是否必要也就見仁見智。

「OBER-AL」搭配 ”APPLE 3.5mm 音源轉接線“ 清爽悠遠無壓力,其實就已經相當不錯了,差別只在音量調高,手機直推也是頗具特色的,尤其是古風樂曲（音闕詩聽-驚蟄）,純淨透涼,像是琵琶聲就十分爽勁好聽,泛音悠揚纏繞,低頻適量有 Q 度,不過份強力點到為止,人聲雖因亮度,部分狀態產生穿透性,但因詠唱有放鬆感,故不致刮耳,像是（IU-Lilac）人聲相當搔耳,聲線展延會往前後即時轉往外上,也就不是直直的向聽者這端傳遞,大幅減少刺激性,留下的就只會是舒爽好聽。

那麼固定式的 “audirect Atom 2” 會比較好嗎？便利的小頭頭在音量方面比 ”APPLE 3.5mm 音源轉接線“ 多一格,他可以讓聲線綿密程度之分化更多,也就是切得更細緻,用來增強細膩度並讓主題近貼,這部分就有點像 ”iKKO Zerda ITM02“ 那種方式,但左右兩側配樂的細膩度則略好一點點,只不過推力沒有 ”ITM02“ 強,一增一減對整體的提升度也就不多了,總歸,在意綿密感的朋友您可以用此來調音,故依舊是需求為掛載的導向。

假如想將「OBER-AL」用到極致,那麼高階小尾巴已足夠,雖說專業播放器也好聽,但「OBER-AL」原廠定位在入門,故方便使用且易於推動才是入門用戶的真正需求。個人因使用習慣,活動時使用 “audirect Beam 3 PLUS DAC” 的藍牙端,接線則使用 “audirect T-1”,因主機本身自帶三段增益,在低增益下需要開的音量較高,故而嘗試開啟“中增益”,除可加強聲線展延的能量,讓音色更加具體,鮮明度的提高也讓配樂增色不少,低頻強勁有力並帶出下潛,各種弦樂器的音色也出現區別,並讓解析度提高,但相對的,推強了清晰度使得部分音色多了毛躁顆粒,故為了整體順耳,使用「OBER-AL」就不建議用戶增壓了,順順的聽,高階小尾巴綿柔細緻以及動瞬態的增強,已足夠讓人沉靜在昇華的音樂中,但對於搖滾樂則不那麼適合,恐感吵雜。

提到雜食性,因「OBER-AL」耳機本聲的音色亮度充足,加上清晰走向,像是搖滾樂較容易在解析推高時出現吵雜,因此建議用戶手機直推或搭配音色綿柔可加溫加潤的小尾巴,以筆者現有物件來看 ”iKKO Zerda ITM02“ ＋”audirect T-1“,這組搭配可提高雜食性,適耳度較高,其一是推力,減少開高音量,其二是調音,本身自帶的增強不會帶出毛躁顆粒,而換 Type-C 線則是為了回歸「OBER-AL」部分聲音亮度爽脆的良好特質,沒了這特點會相對減少許多了樂趣。

但雜食性的需求還是看個人,假如不聽搖滾,以流行樂為主者,那手機直推「OBER-AL」就足夠好聽,音色以乾淨三頻均衡為主,聲音具有亮度,人聲位置不貼也不感暗沈,配樂華麗豐富,並有流通的空氣感,低頻量感略少,但以質為訴求,保留適度的勁道與 Q 度,就算對應太鼓,依舊可感通透與回彈的樣貌,且在鼓聲上具有區別,雖說鮮明度比不上高階耳機,但手機直推上可獲取,以表不俗之效能。

再者,其悠揚特性用來聽（Vitas-Посвящение）十分優美,飆高音時滑順度佳,若論手機直推,已足夠讓人感到驚艷,而配樂如流星畫過,線條清晰而細緻,並帶有點木頭溫潤度,故不感生冷乾硬。