耳機升級線/耳塞

[不負責評測]Final E4000 E5000 入耳式耳機 +E套黑色版與透明版差異 V.S 漢聲 ZEN4 / MUSE II

前言:

繼前一篇嘔心瀝血,腦細胞死了大半的Final E4000 E5000分享文,本篇是來說明一下換線的差異性,因目前身邊線材柔軟,比較好轉接的線材,僅有漢聲ZEN4,抱歉~我只是小咖~如果想要知道E4000/E5000,與各種線材不同聽感表現,建議到臉書Eddie’s hifi audio world此篇,看一下Eddie大專業分析哦!!(轉連結經Eddie大本人同意,感謝Eddie大。)


使用物件:

漢聲ZEN4 2.5mm平衡線。

漢聲MUSE II 2.5mm平衡線。

0.78cm轉mmcx轉接頭:蒙多福含銀9.6%焊錫,聽感上屬較中性,在此感謝比菲大的推薦!

播放器:Fiio X3 Mark III(高增益)。


Final E5000+漢聲ZEN4:

需要的推力大約是66格,比京線少了些(京線需70),因此可以知道,耳機本體本身就比較不易推動!(與前篇一樣,以周深 – 大魚為基準。)聽感改變了,如同畫風一變,單晶銅線本身的調性,在強調節奏感音樂的低頻,其速度感略回歸,加上E5000的彈性與下潛度,產生化學變化,這方便變得很有趣,但也因著中頻向前靠,使得原本京線的空間感,所產生的妖嬈美感亦隨之消失,雖然本身的泛音仍存在,但已失去了原先的韻味。

Final E4000+漢聲ZEN4:

需要的推力大約是55格,比原先少9格,彈性與下潛度更明顯,加上使用2.5mm平衡輸出,音場加大,在搖滾上的表現更加優化!原本較激烈的清冷聲音,圓滑了一點,因此增加了耐聽度。


P1020514.JPG

Final E5000+漢聲MUSE II:

MUSE II本身為單晶銅鍍銀線,因此如同前面ZEN4曾提過的,速度感回歸,整體聽感維持圓潤,不過聲音的通透感提高,聲底較ZEN4清亮,高頻延伸表現更好,中頻靠前的情形較ZEN4收斂,因此MUSE II個人覺得,比ZEN4更加適合E5000,這樣的搭配用來聽Vitas,耐聽度提高許多,再加上使用2.5mm平衡輸出,音場寬度與聲音延伸的細緻度,表現得更好。

Final E4000+漢聲MUSE II:

與ZEN4間,如果喜歡比較渾厚聽感的朋友,建議試試ZEN4,E4000與MUSE II搭配起來人聲顯得較清冷些,樂器清晰度較明朗,顧個人覺得E4000較適合ZEN4,但每個人喜歡的味道不同,建議還是去試聽哦!

評語:E4000與E5000換線是有可玩性的,但因本身線材少,若對換線有興趣的朋友,請參考臉書Eddie’s hifi audio world此篇精闢的分享文。


台灣官方新上市的E套組合!

Final E套得到許多燒友的支持與推薦,原因在於它可以增加聲音的凝聚度,尤其在低頻上,其彈性力道,加上有各種大小,而他內管徑雖小,但可以用在出音孔管徑0.4mm-0.6mm的耳機,適用度很高,還有一點就是使用上很容易清潔,不易卡粉塵,如果有沾到,用濕紙巾一擦即可!

P1020471

SS/S/M/L/LL。

P1020472

與E4000/E5000耳機內附的方式一樣,也就是相同大小的耳塞,其內管顏色不同

P1020473

泰國製造。


Final E 套黑色版與透明版對於聲音表現的差異性?!

簡單來說,透明版在解析度方面會好上一點,而低音的量也會減少一些,黑色版低音量較多,也較為渾厚一點,因此顏色版本,對於聽感還真有些差異性,因此想要入手E套的朋友,建議還是去試聽看看,耳塞與自身耳機調性,是否是您所希望的提升的聽感!

 

Tagged , , , , , , , , , ,

About 不務正業的護理師

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *