[對比測試]Final E4000 E5000 入耳式耳機＋E套黑色版與透明版差異 V.S 漢聲 ZEN4 / MUSE II

繼前一篇嘔心瀝血,腦細胞死了大半的Final E4000 E5000分享文,本篇是來說明一下換線的差異性,因目前身邊線材柔軟,比較好轉接的線材,僅有漢聲ZEN4,抱歉～我只是小咖～如果想要知道E4000/E5000,與各種線材不同聽感表現,建議到臉書Eddie’s hifi audio world此篇,看一下Eddie大專業分析哦！！（轉連結經Eddie大本人同意,感謝Eddie大。）

測試使用物件：

漢聲ZEN4 2.5mm平衡線。

漢聲MUSE II 2.5mm平衡線。

0.78cm轉mmcx轉接頭：蒙多福含銀9.6%焊錫,聽感上屬較中性,在此感謝比菲大的推薦！

播放器：Fiio X3 Mark III（高增益）。

Final E5000＋漢聲ZEN4：

需要的推力大約是66格,比京線少了些（京線需70）,因此可以知道,耳機本體本身就比較不易推動！（與前篇一樣,以周深 – 大魚為基準。）聽感改變了,如同畫風一變,單晶銅線本身的調性,在強調節奏感音樂的低頻,其速度感略回歸,加上E5000的彈性與下潛度,產生化學變化,這方便變得很有趣,但也因著中頻向前靠,使得原本京線的空間感,所產生的妖嬈美感亦隨之消失,雖然本身的泛音仍存在,但已失去了原先的韻味。

Final E4000＋漢聲ZEN4：

需要的推力大約是55格,比原先少9格,彈性與下潛度更明顯,加上使用2.5mm平衡輸出,音場加大,在搖滾上的表現更加優化！原本較激烈的清冷聲音,圓滑了一點,因此增加了耐聽度。

Final E5000＋漢聲MUSE II：

MUSE II本身為單晶銅鍍銀線,因此如同前面ZEN4曾提過的,速度感回歸,整體聽感維持圓潤,不過聲音的通透感提高,聲底較ZEN4清亮,高頻延伸表現更好,中頻靠前的情形較ZEN4收斂,因此MUSE II個人覺得,比ZEN4更加適合E5000,這樣的搭配用來聽Vitas,耐聽度提高許多,再加上使用2.5mm平衡輸出,音場寬度與聲音延伸的細緻度,表現得更好。