[開箱評測]Han Sound Audio 漢聲 Artona 單晶銅耳機線～擁有溫潤綿密且情感細緻的好線～

今年 11 月 TPAF 台北展的最終日,『漢聲』神神秘秘的在架上展示了「Artona」,此線是週日早上才剛完成的,加上線材外型搶眼,一發佈消息就讓週六沒聽到的朋友相當扼腕。近日官方臉書正式發佈相關資訊,「Artona」為聖誕期間限定並限量 88 條的單晶銅耳機線,搭載 OE 可替換插針（MMCX/CM）,並有著甜甜的售價。此次筆者搶先取得樣線,幫大家試聽線材並試用這款新上市的可替換插針。

Artona 採高純度 OCC 單晶銅，自然退火處理讓聲音表現更趨穩定，使用 2023 最新獨創高導電石墨烯編織屏蔽網，阻隔電磁信號干擾，並在導體上使用高分子薄膜作為絕緣材料。提升背景寧靜度也讓 Artona 擁有高階線材般的深邃寧靜的背景氛圍，並減輕線材重量以增加配戴舒適度。

高絕緣度特性及超低介電系數下，確保了最低導體絕緣干擾因素，讓聲音乾淨通透、音場寬大定位精準，即便剛入手也不需要花費時間 Burn in！

Features:

● 高純度單晶銅導體

● 獨創高導電石墨烯編織屏蔽層

● 多層絕緣包覆

● 黑紫金開運三色系

● 導體22 AWG

● 標準品線芯數：2-wire

● 標準插針：可換式MMCX/CM插針

● 標準插頭：4.4mm, 3.5mm, 2.5mm（可選）

開箱：

此為樣線,故無外包裝,預計沿用現有的漢聲包裝,更動部分設計及標示貼紙,配件除了 MMCX、CM 插針外,尚有小螺絲起子、插針收納盒、真皮線扣,假如玩家有其他插針需求,皆可進行加購。

專利分線器,橘色部分為束線環,具有可合而為一的設計巧思,多道工序以杜絕仿冒。

可替換式插針。

黑、紫、金為「Artona」之設計發想。

製工優良,您不會見到任一處外顯的塑膠套膜。

插針替換方式：取下螺絲,將插針拔出。

將斜切口與螺絲孔對準塞入。

小螺絲釘不具磁力,因此在替換時請小心,最好在平台上執行,否則掉了就不容易找到。

而 MMCX 插針可直接用在 IE200 上（此插針與 IE900 相同）。

可另外加購的 PE 插針。

CM 插針可用於平口或內凹的母座上。

插針收納盒。

測試物件：

前端：

iPhone 14 Pro Max。
iMac 24″。

耳機：

Final MAKE4 自調音耳機 ＄5490（個人風格,強化中低頻為主導）。
1964 V3 前後共計 USD $765（現 64 Audio 的早期客製耳機）。
Acoustune HS1697 Ti 搭配 COMPLY PREMIUM TIPS SAMSUNG Galaxy Buds2 Pro 海綿耳塞耳塞＄28500。
beyerdynamic Xelento Remote 2nd ＄33000。
BD earphone 8 Unit 客製化耳機。（四音場可控,八單體,七動一圈）＄36800 。

小尾巴：

FiiO KA5。（搭配 RK RUF-100 金線＋RK Lightning 轉接頭）
audirect Beam 4。（搭配 RK RUF-100 金線＋audirect 新版 OTG Lightning 轉接頭）
iKKO Heimdallr ITB03。（搭配 RK RUF-100 金線＋audirect 新版 OTG Lightning 轉接頭）

耳擴：

Phatlab Chimera D 耳機擴大機。

聽感：

Final MAKE4：

首先利用 FiiO KA5 搭配 RK RUF-100 金線,相較於原廠線材,所需音量可大幅降低約二格（iPhone）,聆聽韓語流行樂（LE SSERAFIM & NILE RODGERS-UNFORGIVEN）,其低頻力度減緩,多了一股更加緻密的綿柔感,使得低頻衝擊力道略為降低,但多了回收的狀態,也因此讓聲音在傳遞時,有了強弱的承轉,除此之外,擊出時能量往下,而非原先的停滯在眼前,取得了更為深沈有層次的下潛,人聲從略放鬆轉為更加凝聚,也因四周劃分較乾淨,故進入副歌段時,有了更突出的位置,並有更鮮明的線條感,再者,中層配樂更加林立,有了清楚的定位與界線,讓小舞台外圍來回遊蕩的配樂提高辨識度,並展延的更有韻味而非混入聲底。

「Artona」保留了 MAKE4 原本溫度感,近一步激活了細緻度與樂器的區隔,添上音符游動的時間感,使其更為適耳動人,但人聲收束的狀態在部分曲目上會強化線條感（NMIXX-Love Me Like This）,對於喜歡人聲詠唱放鬆者,可幫 MAKE4 再次調整或直接將原本的 E 套換成 Comply T400 ,在隔音提升的狀態下,可捕捉更多聲音尾部之系節,提高音場環繞的音樂性並撫平部分人聲稜角。

再將 MAKE4 換上黃銅導管（D3、E1、（濾嘴底部不放）、F10、調音螺絲：轉高音方向到底）,搭配 Beam 4＋搭配 RK RUF-100 金線,原先黃銅濾管的調音是為了古風樂曲、編制樂、演奏樂,在韓語流行樂上,中頻亮度略高而低頻厚度較肥且暈染,整體協調並不合適（NMIXX-Love Me Like This）,但「Artona」打開了上下盤的寬度,讓低頻出現漣漪與層次,並產聲下潛樣貌,也讓中頻本身的四邊輪廓顯現,雖說中頻的突顯使得穿透性提高,能量推升可能無法久聽,但可得出一結論,「Artona」對於空間的鋪店、劃分、區隔相當出色,可大幅改善原線空間壓縮的狀態,打開耳機不同的音樂篇章。

尤其是用 MAKE4 聆聽編制樂,直接榨乾此耳機極限（也進一步清楚了此耳機的限制,故而好的線材也能反向知道耳機單體先天的不足）,金屬樂器十足透亮而悠揚,雖說給的較直接,少了點綿柔的韌度,但擴散時不被壓縮,主要是因為上盤擁有足夠空間,這部分相較於原線在中層擴散的壓抑,換上「Artona」是全然放開的,也因此有更多樂器被清楚聽見,但也因為整體清晰度大幅躍升,勢必得再微調 MAKE4 音色之亮度,方可更為適耳。

P.S：此段實驗性質,筆者還是不建議低價耳機搭配高價線材哦！順道補充一點, MAKE4 雖採用 2PIN 插針,但他安放的位置就算是有耳掛的線材還是能使用,不影響配戴感。

1964 V3：

改接 iKKO ITB03 搭配 RK RUF-100 金線, V3 使用原線時,聲底寬鬆下有一種模糊感,而女聲較單薄,當中交疊一毛刺,且聲線延展時容易有壓抑感（Vitas）,因此對於美聲詮釋總有缺憾,另外在音場配置上並不會有鮮明區隔,有較高的機率出現交疊。

換上「Artona」並不會改變人聲單薄感,主要是撐起了一個半圓球狀音場,讓周身配樂繞行顯現,大幅提高音樂性,而低頻趨於凝結並產生一些波動形體,比起原先寬鬆已然提升許多,而撐起的半球體音場無論是中空感亦或是上下盤,都將加大許多,使得更多聲音湧現,並有更好的發散空間,與原先的暈染交疊,「Artona」能夠使其產生較大蛻變,但要幫人聲加潤加濕,則有些難度,其特質反而偏向是給予人聲更加收束以及清亮的穿透感,這也是我開頭就將小尾巴換成 ITB03 的原因,用音色較溫潤的前端並不能改變這特質,另外人聲較放鬆多情的 Beam 4 亦是相同。

BD earphone 8 Unit：

而「Artona」可搭配聲音取向偏溫潤特質的耳機,前端使用 iKKO ITB03 搭配 RK RUF-100 金線,他可讓聲底轉為更趨清爽,並將原先近貼平面集中的音場,鋪墊的更有層次,就像是幫您分類歸檔一般,使得每一個聲音都有充分表現的區塊,大幅減少交疊的可能性,另外低頻也因為收放更加自如故不暈染,一改柔軟樣貌,使得本耳機應用在 ACG 上,也能夠產生靈動以及周身配樂如星光般閃耀的狀態（YOASOBI-アイドル）,其調整的音色,改變了本耳機因溫潤綿柔的走向,只被我用在聽華語流行樂的窘境😹。

故而,假如讀者也覺得自身耳機在對應曲目有些局限,耳機調音也有些相似此款,不仿試試「Artona」,或許會有出奇制勝的效果。

Acoustune HS1697 Ti：

小尾巴利用 Beam 4 搭配 RK RUF-100 金線,我們先對比一下「Artona」與 CROSSLAMBDA IGNITE pro 的差異,「Artona」音場較寬大,尤其是縱向（YOASOBI-勇者）,單音中央混入更多的空氣感,而四邊型態略寬鬆,但加速散去,並在聲音尾部產生更細膩的反應,讓他更有韻味,而 IGNITE pro 聲底則更加純淨,低頻以波型漣漪展現,與「Artona」適度暈染不同,聲音延展時尾部有急停之感,中頻鋪墊相較略平面,雖縱向區間壓縮使得靈動感較不如「Artona」,但給予較勁爽的速度感,而整體的鋪墊較近貼,或許聽壓相對是比較大的,但中低頻聲音擴散時伴隨的波型感,還是迷人的讓人讚賞。

除此之外,瞬態的差異與配樂的辨識度,則是「Artona」較佳,而 IGNITE pro 的女聲乾淨舒爽更為凝結,使得進入副歌段時,在高複雜配樂夾攻下,其地位依舊突出,對比「Artona人聲較寬鬆,四邊型態模糊,反而容易在周身配樂更有表現力下的狀態下,略感功高蓋主。

但「Artona」與 HS1697 Ti 之女聲詮釋,卻讓筆者感到有些意外,相較於原廠線的薄涼穿透,在各國流行樂中,女聲反而偏溫潤放鬆,富氣息轉換（音闕詩聽-驚蟄/寒露、GARNiDELiA-桃源恋歌）,加上配樂辨識度高,劃分出音色差異,清亮中帶著通透,綿柔堆疊但不暈染,加上四面八方音場的打開,使得每個聲音都有自己的表現位置,就算是細小的聲音也得以從旁竄出,收穫不少驚喜,因而讓古風樂曲之詮釋,更為亮眼動人。

「Artona」雖在 MAKE4 上人聲較收束而凝聚,但搭配 HS1697 Ti 反而是詠唱放鬆,多情而美妙的人聲,搭配聲底略溫潤綿密的走向,聆聽華語流行樂韻味十足（陳綺貞-雨水一盒）,「Artona」情感展現相當豐富,聲線較飽滿而擁有較多泛音襯托迴盪,樂器則更趨自然的擴散樣貌以及音場包圍感,而對比他牌相似價位的線材,則是開放遼闊,音色具有清新特特質,聲尾消退快速,因此線材的好玩在於調音,每種線材都有自身更為合適的曲目以及品牌自豪的音色走向,例如漢聲自家的 UNAS ,情感韻味也屬較充沛者,但音場空間相形之下較小而略近貼,尤其外圍聲音拉近有簾幕感,並有較多的能量往聽者端來,而「Artona」則是向四方散去,因此線材的選擇只有搭配過,才知是否為自己的心頭好,故價格並非決斷點,因為再貴的線材沒搭好,依舊還是會撞車的😉。

beyerdynamic Xelento Remote 2nd：

前端改為 Phatlab Chimera D ,使用原廠的 4.4mm 線材,個人覺得流行樂的呈現是晶體模式優於真空管模式,可讓濃郁全然褪去,節奏更為勁爽與速度感,低頻強而有勁,人聲更為凝結清晰,保留適當亮度不刺耳,音場狀似小舞台略近貼。而在（LiSA-REALiZE）上,原廠線材人聲較乾澀而結構鬆散,在背景音樂高複雜下,顯得平面而雜亂無章,「Artona」改善了這個現象,將各種聲音進行檔案規劃,潤飾並添補一些能量讓輪廓顯現,當音場鋪墊出現層次後,各聲音的強弱差異與辨識度也因此提升,也就不再是全盤樂器混雜交疊了。

而差不多價位的 Power Praise 星弦,雖音場區隔沒有「Artona」好,但節奏的速度感與聲音如同機關槍堆疊的方式,聲聲皆有清楚界線,人聲亮度較高且凝結,故較感較突顯,另外金屬樂器也是比較爽脆而顯見的,整體線條感較強。但二者本身所利用的基線是不同的,「Artona」為單晶銅,而星弦為單晶銀,意即相似價位會因爲料材的選用,會對耳機產生全然不同的化學反應,當然,此點對於老燒來說是很基本的概念,但不乏有新朋友常以價位來問線材,故特此說明。

而在編制樂上（久石譲 & Royal Philharmonic Orchestra-NAUSICAA OF THE VALLEY OF THE WIND（「風の谷のナウシカ」より））,「Artona」雖說上下左右四方有著較開闊的空間,但音場半球體之大小並不是特別寬的,大部分樂器較近拉,聲線展延為帶狀且性質柔潤,管樂拓展飽滿但收束細節不足,產生壓抑感,假如您需要縱向有深度而排列林立者,恐對應性不足,他較適合現代演奏樂（David Garrett-Smooth Criminal、2CELLOS-Rain Main Theme）,近貼而恣意悠揚的樂章,溫潤中帶有熱情洋溢且情感富足,飽滿有能量。

結語：

「Han Sound Audio 漢聲 Artona」擁有適度的溫潤與特殊韻味,華語離流行樂中可感富足的情感詠嘆,複雜度較高的曲目也因其有效的區隔性,使得各聲音更為林立並有自身擴散的空間,音場配置貌似中型舞台,上下左右四方開闊,整體聲音更為前靠貼耳,應用於音色亮度較高的耳機,可調整添加潤透並保留延展能量,而溫潤度高的耳機,可給予較黑暗背景,增加聲底純淨度,搭配樂器區隔的強化,可原先不適合的曲目類型將大有改觀。

假如您正缺一條溫潤且情感豐沛的好線,來補足您的耳機地圖,且熱愛華語流行樂或古風樂曲者,筆者非常推薦您試試「Artona」,十足好聽～讚讚！💪