入耳式耳機

[開箱評測]宜思創 TIMMKOO C670 雙單體~圈鐵~入耳式耳機

IMG_1577.jpg

近來許多耳機廠紛紛推出圈鐵耳機,為的就是希望結合,動鐵與動圈單體的優點與特性,將更好的聽感帶給消費者,而能否銜接好,就是各家大廠自身調音實力的展現了,而今天要跟大家介紹的,就是手上這款”宜思創 TIMMKOO C670″


關於TIMMKOO:

深圳市宜思創科技有限公司成立於2015年6月,是一家集產品開發、銷售為一體的高新技術企業。已擁有八百多平方高端辦公場所和研發基地,並具有三十多位專業軟件研發和市場營銷商務管理人員,前身為成立於2008深圳市華圳電子有限公司,數年來一直致力於音頻產品、智能穿戴設備集成方案的開發,為客戶提供周全的解決方案和服務。

深圳市宜思創科技有限公司始終把握世界科技智能軟件及其應用的發展趨勢,勇立潮頭、銳意創新,先後推出各種款式新穎的圈鐵音樂耳機、藍牙運動耳機、智能穿戴設備等系列產品;我們自主創新,從產品的定位規劃、研發ID設計、結構實現到全方位服務,均體現具有產品技術的成熟、新穎多元化的外觀及穩定可靠的性能,贏得眾多國內外新老客戶的信賴與合作。

我們的產品不僅大範圍銷售國內各大客戶,而且也遠銷國外,主要以歐美、東南亞、中東等地為主;為廣大客戶提供一流的服務、合理的價格、優質的產品是我們的宗旨。

深圳市宜思創科技有限公司專注目標,凝聚團隊,體系完善,快速成長,秉承「顧客至上、持續創新、精誠合作、共同發展」的理念,打造成為具有科技領先、產品精良及優化創新型軟件的開發和服務商。(取自公司網站資料)

對於這個品牌大家比較陌生,因此將帶入一些公司相關資料。


開箱:

IMG_1490.JPG

IMG_1491.JPG

很普通的收納包,材質真的不怎麼樣,車工縫線也挺隨便… …

IMG_1492.JPG

千萬不要懷疑您所看到的,所有配件就這樣… …

耳機*1/收納包*1/耳塞三對(S M L)/一個束帶

IMG_1493.JPG

說到這我不免要抱怨一下了,QC部分很差,耳機本體與線材上,到處都是殘膠跟髒汙,情況誇張,花了許多時間清理,若我今天是消費者,花了2100收到的,卻是這樣的耳機狀態,我可能會秒退… …

IMG_1494.JPG

事實上耳機本體經擦拭後,漸漸地顯露出他該有的樣子,耳機本身質感好,造型特殊,看久了習慣後,其實覺得他挺可愛的!

IMG_1494

線控,分線器,3.5mm材質與耳機本體一致,線材與HZ3相同分法,但上段的材質與Tiaone一樣,以低音為取向的線材(因為我手邊有兩條使用同材質線材的耳機,同為低音取向,若是同款銀色,則以解析度為取向

IMG_1495

線控按鍵回彈力很好。

IMG_1496

IMG_1510

(官方示意圖)

CgAGfFn28DuAbLRZAALipb3M93U350.jpg

耳機腔體,可以看出有好幾個部分所組成

IMG_1498IMG_1499IMG_1500IMG_1501IMG_1502

(官方示意圖)

DlYUpthSAmX._UX300_TTW__.jpg

 


產品規格:
單體:平衡電樞單體+ 8mm動圈單體
阻抗:16歐姆
靈敏度:100db 
頻響:20 Hz – 20kHz
長度:120cm
淨重:17.9g

IMG_1503


測試前端:

iMac+OPPO HA-2


聽感:

低頻:歐美流行樂曲(Lady GaGa – Poker Face),力道夠有凝聚度,略有彈性,但因下沉度不足,Q度顯得較弱了些,且在這類曲風,會明顯感到低音量較大,而在太鼓方面(鬼太鼓座 響天動地 – 太陽の馬),可以感受到敲擊的震撼力道,收放速度好,更讓人驚訝的是可以聽見敲打在鼓皮上的聲音,十分清晰,且鼓音與笛聲不相互干擾,笛聲清亮有穿透力,但在同一張專輯的曲目響天動地,曲目最開頭極低頻段,顯得轟耳,因動態表現的不足,聽感較有壓力。

中頻:人聲靠前,微微溫濕卻清晰(非圓潤感),古箏鋼琴木吉他聲表現晶瑩剔透,(The Absolute Sound 2017 – Mascagni: Cavalleria Rusticana – Intermezzo(馬斯卡尼:《鄉間騎士》間奏曲))豎笛聲表現好聽,但弦樂器的合奏卻表現不如預期,如果改聽小提琴獨奏會好些,但琴聲清冽,適合度不高,且一旦與其他弦樂器一起,表現即拉低。

高頻:高音清亮,具延伸性,並有穿透力,如(例如:Vitas – Опера №2),但在極高頻仍有不穩定的情形,在這樣的曲風尚,縱向音場寬擴度增加,聽感較為空靈,另外鈸的聲音(2:47分後)回饋感疲弱,表現不佳。

音場:音場寬大,此款耳機必須經過150小時的使用,縱向音場才會拉開,否則在初期會感覺,全部聲音一字排開在橫向音場。


評分(滿分5分):

配件:2(給的東西真的不好,耳塞影響聽感很大,換Final E套,除了上述說的缺點可以獲得部分改善外,隔音效果跟麥克風效應情形,也可以改善許多

線材:4(線材製作不錯,用料整體有一致性

機體:4(機體用料不錯,造型特殊

佩戴舒適度與使用狀態:3(腔體由許多部位組合成,因此呈現L形,也有些突起部分,會卡到左耳殼造成不適,右耳因為有線控,有個向下拉的重力,會扯著,久戴也會不適

聲音:3.5(低頻表現不錯,但動態不足,極高頻穩定度不足,解析度尚可

綜合評分(總分100分):

整體我給60分,除了耳機本體的用料跟外觀屬滿意外,調音功力尚不到位,低頻的表現滿意,但中頻跟高頻表現尚可,極高頻表現不穩定,這部分甚為可惜,畢竟高音清亮,有穿透性,延伸性有當然希望可以更加平順,不然就像尾勁不足,少了一種暢快感,解析力尚可,卻不足以撐起搖滾樂,反而單純一點的音樂調性,可以表現出他獨特的樣子,適合歐美流行音樂,爵士,太鼓這類型曲風。


結論:C670本身聲音的素質不錯,耳機本體製作可以感覺出廠商的用心,但調音功力不足甚為可惜,而耳塞是耳機最基本的配件,C670所附的耳塞不太合適,希望能更重視耳塞的挑選。


相關資料:

英文官方網頁

IMG_1497

Tagged , , ,

About 不務正業的護理師

發表迴響

你的電子郵件位址並不會被公開。 必要欄位標記為 *