入耳式耳機

[開箱測試]Uiisii BA-T8s 雙動圈+單動鐵單體~三單體入耳式耳機~半開放式~支援iOS系統~Hi-Res~聿鑫代理

很高興參加聿鑫百人測試活動!

收到自己獲選可以測試這款三單的耳機信件~真的感到十分驚喜!

本就對圈鐵耳機很感興趣的我~能夠有機會再測試另一款~我十分期待!

mail通知的隔天,我就收到這款耳機~十分的快速!

故藉由此次機會~我首次使用影音開箱~我的第一次~就獻給了聿鑫~

(十分緊張的我~請大家先服用一劑止吐槽藥~我都緊張到大舌頭囉~

 

影片開箱

 

照片開箱

影片看不下去想吐槽的朋友就直接~往下看吧~

老樣子~蛋黃哥橫綱來陪我~

IMG_8286.JPG

IMG_8287.JPG

耳機本身製作的工藝真的很不錯~用料跟烤漆一點都不含糊~

IMG_8272.JPG

耳機主體背面是半透明的~清楚看到兩得動圈單體~那一定有朋友會問~動鐵藏哪呢?

IMG_8273.JPG

將將!動鐵藏在耳道出口那!照片或許因為角度關係~看不是很清楚~但我一拉開耳塞就可以清楚見到一個動鐵單體在裡面~且為了保護單體~使用用料實在的金屬濾網~

IMG_8274.JPG

IMG_8275.JPG

耳機真的很美~沒忍住多拍了幾張~

IMG_8276.JPG

IMG_8278.JPG

線控~支援iOS系統~材質雖為塑膠~但按鍵回彈性很好~使用上回饋好~

IMG_8279.JPG

背面有麥克風~

IMG_8280.JPG

L型插頭~上面有Uiisii mark~

IMG_8281.JPG

包含耳機上的~一共有六組矽膠耳塞~(包含子彈型+碗型)~

IMG_8282.JPG

貼心收納盒~在拉鍊部分多一個小小的束帶~就可以把拉鍊卡住~不會晃來晃去~且也不會因為在背包裡滾來滾去時~不小心拉開拉鍊~導致耳機掉出~很貼心的設計!

IMG_8283.JPG

IMG_8284.JPG

IMG_8285.JPG

 

說明書篇

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

8.jpg

9.jpg

 

煲耳機與科學驗證

關於煲耳機部分,就像我影音開箱裡所提到,耳機的聲音並不會因為煲耳機就會變得更好,跟天生的調性與內裡有差別,什麼樣等級的耳機與官方調音方式,本就會慢慢展現他該有的聲音,

但為什麼有許多耳機愛好者喜歡先煲呢?

原因無他,只是希望耳機早點到達自己想要的聽感,就像我常說的,這是每個人選擇的問題,耳機本就是一種耗材,也就是時數,你煲他等於耗損它的壽命~

但相反地,可以促使他的聲音早日成熟,畢竟有些耳機在初期,聽感上的不滿足,那我寧可選擇先煲開他,在享受他的聲音~

故,這是每個人選擇的問題,並沒有對與錯,而科學數據是一種參考,可以納入自己的考量之一,但不需要硬要別人接受所謂的科學證據~

聽音樂是為了讓自己快樂~讓自己開心的一件事情~使用者開心最重要~筆戰反而挑起了不適的心情~這又何必呢?享受音樂~開心最重要~不是嗎?

 

而說到了煲耳機,我自己的習慣是漸進方式,音量忽大忽小,當中穿插一般聽歌的音量(-2;一般音量;+2),並且建議使用高音質音樂或者煲音碟,不建議用噪音煲,

(我比較過效果,專業一點的音樂會比較好~),我常說煲耳機跟養小孩一樣,你喂他什麼音樂,他就會展現更好的一面給你,所以我會上擴煲~

時間比例:兩小時煲 休息兩小時;四小時煲 休息四小時;八小時煲 休息八小時;十二小時 休息十二小時~但好的高素質的耳機,我如果超過十二小時後,我只會降低音量持續煲他~休息時間就不定了~

音量比例:開機-2共八小時 ; 一般音量 十二小時或超過24小時 ; +2通常超過24小時以後,但煲機時間會縮短~我一般加音量的大多小於六小時,之後關掉讓他休息~高素質耳機通常比較耐操~如果價格比較不高的耳機~我不建議加兩格音量~我都會加一格~且兩小時後就停~因為我曾經操壞過mx500~

以上純屬個人心得~只是經驗參考~並不是個有根據的指引~請別砲我~感謝~

 

測試週邊

iPHONE 7+

iMAC

NEW MACBOOK

OPPO HA-2

NextDrive spectra

 

聽感:煲機約120小時

大致整體聽感:各聲音皆突出,卻因著多了一個動鐵單體在出音口的關係,解析度不俗,樂器與人聲分明,但在一些大量音樂的環境(例如重金屬),有些聲音為隱匿被其他聲音蓋過,雖為入耳式耳機,耳機在設計上屬於半開放式,相對的空間感提升,但也因著屬於半開放式耳機,喜歡密閉式的朋友,可能因環境音覺得干擾聽感,反之,對於較不喜歡的密閉感的朋友,卻是福音,密閉的壓力也減少了一些,另外對機車族來說安全性,也比一般密閉式耳機好,聽得到外面的聲音,但還是不建議騎機車聽音樂啦~

以下以一些樂曲的聽感做分享~

綜合了動圈與動鐵的優點,女聲溫暖卻清晰,泛音適度的展現,提升了音樂性,人聲高音處延伸性不俗,本曲空間感本就大,整體展現很有韻味,但有某些高音微刺耳的情形,尚可接受,背景音樂雖靠前,但偏外側,只是到了副歌的部分所有聲音皆在前方,人聲因此輕微往後退,但也因為解析的不俗,各聲音並不會混在一起,展現出與以往不同的聽感~

1.tiff

低音下沉度表現不俗,低音延展性不會影響到其他樂器聲或人聲,到達副歌處,樂器的聲音會輕微掩蓋男聲,女聲無影響,和聲部分表現清晰~

2.tiff

低音拳拳到肉,低音強弱層次感,較單純動圈有提升,但與三動鐵單體比較,尚有落差,HIFI相對的層次感也較1964 V3弱,但以照這樣的價格,表現上算是可圈可點的!

3.tiff

每次測試的魔曲!難度高啊~但我很壞~每次都要用這首歌來玩耳機!

前段表現不俗~低音強勁有力,鼓聲也很有力!樂器聲各有展現~但歌曲一進入副歌~人聲往前~鈸的聲音會被其他聲音蓋過,但還是可以聽到,但以副歌部分樂器清晰度來說,這兩千內等級的解析度與表現力讓人驚訝~我這是操重金屬搖滾樂啊!就目前個人所見,是款可以撐住這首歌且不難聽的耳機~(請注意~我說的是撐住哦~)

4.tiff

低音的下沉與延伸與樂器配合度佳,解析不俗,不因的低音延伸,影響到各聲音的表現(包含人聲),人聲某些女高音微刺耳,但尚可接受~

5.tiff

特意選這首歌因著低音部份,低音強勁,有力!低音比人聲稍前一點點~但低音的強勁不會影響到各聲音的表現度,且有些以往不曾注意的細微聲音變化~在這耳機上發現到了!但本首歌低音可能比較猛烈一些~請小心服用~

6.tiff

因著某些高音刺耳問題,我特意選擇VItas的歌來做測試,卻意外的讓我感到驚艷,人聲表現有溫度,高音讓人起一身雞母皮,此曲本身音場較大,樂器聲音比較靠後及外側~反而表現不俗~

7.tiff

因此再加碼,高音不刺耳,高音的延伸度與泛音表現~讓人驚艷不已~這… …這耳機真的破表的CP啊!各樂器都有自己的表現位子,棒棒得兒~

8.tiff

既然他低音可以表現的那麼棒,選了一首男聲測試,人聲與鋼琴聲相互輝映,泛音讓這首歌更有韻味,空間感讓這首歌,在副歌處更具表現力~推薦大家試試這首歌!

9.tiff

 

結論

耳機在我剛收到初聽時,就讓我十分驚訝,慢慢地經過百小時的熟成,讓我越來越肯定他聲音的超值,外盒的包裝精緻度以及配件賦予的價值,讓人不禁想大大稱讚這款耳機一番!但因著他各聲音都比較靠前,可能有些朋友會覺得對聽感有些壓力,所以如果您播放器或者有自己愛用的APP,建議調整一下EQ,找尋更適合自己的聽感,他的表現會讓你更加滿意!

依照耳機1680價格來做評分~滿分五分

配件:4(包裝配件有新意!如果能再附上類似comply的耳塞就更有心意了!)

線材用料:3.5(線材滑順,不易卡灰塵,按鍵與插頭部分塑膠材質,但按鍵使用回饋度不錯)

機體用料:4.5(機體雖為塑料,但烤漆做工精美,濾網也是金屬材質)

配戴舒適度:4(耳機體雖較大,因在配戴度穩定度卻不俗,耳機外型設計上剛好卡住耳殼,截至目前為止使用官方所配的耳塞,無不適感,但要戴耳機側躺睡覺就不合適了,還是會壓到啦~本以為他是平的,所以試試看~哈!)

聲音:4.6 (各聲音表現不俗 解析度佳 某些高音微刺耳 但可接受 這是唯一扣分之處 畢竟某些高音部分 我掙扎到破百小時才動筆 截至目前為止 尚有此問題)

 

相關資料

代理商:聿鑫有限公司

官方建議售價:1680(特價中)

購買處

2017.6.17 煲機破兩百小時 聽感變化補充

低音微收斂,凝聚力微提升,解析度微提升,高音延伸度更加平順圓潤,空間感因三頻的延伸性的平順,更有環繞性且更加耐聽~

一直以來很在意的某些高音刺耳的情形,輕微收斂,在一般歌曲表現上,已尚可接受,但live仍很明顯,這部分已反映給廠商,等待回覆中~

2 則留言

歡迎留言加入討論~