廣告贊助

P1020547

對於KZ這個品牌,長久以來持續關注著,一是好奇他們家類客製外型,二是價格真的很殺,原先是預備購入他們家的藍牙線,但無奈沒有出0.78cm插針,因此沒特別接觸,而在今天有機會把玩,真的多虧KZ Wang大,積極與原廠溝通,才有這批試聽機提供給大家試聽,本次屬無差別測試活動,故不管你是不是燒友,都有機會試聽!當然名額有限,所以活動當然是秒殺的啦!而為何我會特別強調是試聽機?只因耳機外觀細部上,是有些小瑕疵的,而正式版的耳機,沒有這些問題,這點大家可以放心~(我很認真的~收到當下馬上詢問KZ Wang大。


開箱測試:

P1020542

雖然說是測試機,但該給的可是一樣沒缺~很有誠意的!

P1020543

背面參數~請您自己看一下囉~

P1020544

小小一盒~簡單包裝~錢都砸在耳機用料上~卡實在啦!

P1020546

物件包含:耳機/無氧銅線/矽膠耳塞SML各一對/保卡/說明書。

P1020547

耳機腔體小,面板最長1.7cm/最寬1.3cm,面板到出音孔1.8cm。

P1020548

採半開放式。

P1020549

全機身腔體使用航太鋁,真的很用心!

P1020552

金屬濾網,出音孔管徑0.55cm,原廠耳塞在套時,其實不太順,需要花點時間,並非不合,只是不順手。

P1020553

美背,真的好看!

P1020554

搭配無氧銅線材,真是下足了功夫,L型3.5mm插頭。

P1020555

分線器與插頭上皆有KZ mark。

P1020556

0.75cm,周圍向內凹。

P1020559

線材的耳掛上有一條鐵絲,方便固定耳掛形狀。


配戴舒適度:使用S號耳塞,隔音效果較若,因此在ZSA上我使用M號耳塞,原廠耳塞較瘦高,其實非常好塞,對於小耳道的朋友,應該是不用換塞的,舒適度上並沒有特別的問題,機體小,好配戴,但若以久戴來說,服貼與舒適度,還是DN-1好些。


前端:以iphone7+為主,音量上大約七格,與DN-1相同,因價位上的關係,此次仍以手機直推為主要測試方向。


聽感:(煲機150小時)

低頻:低頻凝聚有彈性,略有下潛感,低頻解析度比DN-1表現較好些,收放速度也較快,量亦多一點,與DN-1那伴隨著鼓面所傳達出的微震動感,表現方式全然不同,顯現出調音方式的差異性,動態上ZSA表現較好,因此個人覺得ZSA的音樂性較強,而DN-1屬於較為綿延而溫馴的表現方式。

中頻:初聽時低頻量較大,而在煲開後有所收斂,我以”周深 - 大魚“為開頭,DN-1上所存在的齒音,於ZSA上略有感受到,但兩者相較,前者若是100%,後者大約是25% ,而ZSA人聲雖也是屬於稍清冷的聲音,但溫度比DN-1較溫暖些,因此搭配iphone不致過份冷冽,而在一般華語流行音樂上,那齒音亦是再降的,所以常聽流行音樂的朋友,這部分可以不用擔心,ZSA本身音場也是屬於較為寬大,加上解析度表現不俗,樂器分離度與DN-1相比更清晰些,例如弦樂器音色上,其清晰度有明顯感受,但DN-1那溫柔綿延的聽感,頗具特色,所營造出的音場更寬大滂礡些,例如:2CELLOS - Game of Thrones Medley,故個人喜歡ZSA在動感音樂上的表現力,而DN-1在純演奏樂曲的溫柔綿延聽感,較合我胃口。

高頻:ZSA略具有高頻的空間感,且延伸平滑度及穩定性也較DN-1表現佳,而泛音的呈現也較為清晰明朗。


結語:ZSA真不虧是KZ八週年的回饋大作,這樣的價位,幾乎是各方面都極盡所能地滿足大家的需求,雖然一個蘿蔔一個坑,每個人喜歡的聽感各有差異性,但今天把玩ZSA,實實在在地感受到KZ想回饋大家的用心,若您想入手個音樂性好,解析力不俗,三頻表現力與空間感皆具備的平價耳機,ZSA值得你去試聽看看,真的很棒~(怎辦?ZSA與DN-1兩個都挺不錯,真的挺難選~所以真的要看您常聽的音樂類型哦!拜託~依然再次提醒~請試聽~


相關資料:KZ ZSA

P1020550


文章標籤
創作者介紹
創作者 不務正業的護理師 的頭像
不務正業的護理師

日本自助旅遊重度病患+超級3C控

不務正業的護理師 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()