[開箱評測]志達電子 Power Praise 『Dawn – 破曉』耳機升級線～6N無氧銅鍍銀線～

更換線材是為了改變耳機聽感,以求能在原耳機上獲得新鮮感,這是選購線材的建議原則,但總有些耳機自帶的原廠線十分悲劇,因此入門線材是許多進階玩家的選擇之一（耳塞更換也是一法,但這暫且不談耳塞）,筆者最近對於線材興趣更濃厚些,個人主力放在客製耳機上,因此若有需求,大多是以更換線材為主。今天就來蹭聽一下“Power Praise Dawn 破曉”這條銅鍍銀線,其線基使用日本鐵三角 TD04-1208SS 多蕊 6N無氧銅鍍銀複合線混編,線身柔軟好收納,低麥克風效應,並有多種插頭可供選擇,就連特規的IE 40 PRO系列都有,其他的資料就不贅述了,有興趣請直接點官方連結。

開箱：

除了線材線扣,無製作耳勾版會附上耳掛,若選耳勾版,則不會再附上。

2.5mm插頭內部空隙頗大。

分線器也是有空隙。

束線環頗滑順,個人感覺有些大,或許改成橢圓形,免去上下能較輕巧些。

插針這邊有加強穩固。

線材柔軟度良好。

裝上耳勾。

Me2純粹就是個打醬油的,聽感跟他一點關係都沒有,哈哈！

測試相關物件：

耳機：

播放器：

海貝R6不鏽鋼版。
海貝R5。

聽感：

大陸客製八單樓氏純動鐵耳機＋海貝R6（高增益/音量隔數24-26）：

原清透較冷的聲底添上了些圓潤,背景配樂之細微聲音得以彰顯,另外擺盪的變化幅度也較寬,以泛音量增加尤為明確,迴盪間更加綿長。人聲之凝聚與厚度增加,若本身耳機人聲較清冷帶微齒,破曉可將其稍加修飾,有潤滑之感,但在高頻表現無法感到突破,延伸性壓抑使得上盤感空間不足,因此不夠開闊,因此餘音繞樑是無法的,雖基線有鍍銀,但高頻表現無法淋漓,大抵只能算是平順,但尾音略感些毛躁。

低頻量感雖增加,但表現方式鬆軟,寬鬆感使得低頻凝聚力與Q彈度下降,雖未全盤的糊成一片,但在太鼓表現上,卻大幅削減力道,當然也就感受不到力量的美感了。而破曉的優勢在於中頻解析,讓聲音通透,並且增加了凝聚與厚度感,有足夠的能量,也就更豐富了細膩與層次,因此用來聆聽大陸流行樂（薩頂頂 – 左手指月）,其人聲溫濕與通透音色,配樂輕巧劃過,低頻量感略增,加強了包圍的憾動感,表現頗好。

Naga Audio Σείριος 天狼星＋海貝R5（低增益/音量隔數30-32）:

人聲穿透力提高,尤其在和樂器上,穿透力強且較清亮,中頻表現突出,略感訊息量較多,所幸聲音質地上通透溫潤,加上低頻表現壓抑,因此聽壓未大幅增加,但因人聲穿透性強,非筆者所能接受,故想搭配天狼星的朋友,請前往試聽搭配。舞曲方面則配合得十分良好,環繞性與細緻流線變化,低頻節奏點略凝聚與Q彈,雖力道上稍軟,但收放速度快,這樣的特性在（蔡依林 – 消極掰）添加許多慵懶美感,豐富此曲。

1964 V3（現64audio）＋海貝R5（低增益/音量隔數24-26）:

人聲因添加些亮度,提高了清晰感,且點亮了原本偏暗的聲底,背景更加乾淨,而在中頻樂器分化上,更顯清晰,並有著更細微的線條變化,雖低頻在太鼓上與先前一樣,感到鬆軟無力,不過在流行樂上,破曉則是在V3上,注入了新活力,猶如換了個畫風,在各方面皆獲得了不少提升感。

結論：

耳機/線材/播放器,可謂三位一體,三者調和下,會變化出不同的音色,而合不合適端看聽者喜好,在某款耳機上感受到的不足,不代表另一款得出的結果必然相同,這也就是耳機好玩的地方,故也因此,筆者才會將不同的耳機與播放器,來做一個搭配性賞玩一番。“Power Praise Dawn 破曉 6N無氧銅鍍銀線”其優勢在於中頻解析,可展現更多細節與聲音線條變化,人聲可提高能量感（凝聚/溫潤/穿透）,泛音量增多,以及聲底通透性與乾淨聽感,個人三款客製耳機中,1964 V3可獲得最多的提升感,但還是得回歸一點,聽感的描述僅供參考,勿盲狙,因耳機與“Power Praise Dawn 破曉 6N無氧銅鍍銀線”搭配下,有許多不同的差異性,故請記得帶好您所有“雞絲”,前往試聽,合一合八字,不然等等夫妻吵架哦。

更新：

初版分線器與2.5mm插頭裡的縫隙問題,官方隨後加上了一圈套膜,故而更加穩固,而最重要的聽感變化,原先高頻空間壓抑之感,破曉在銲錫做了更動,因此“新破曉”,有了更加流暢的平滑度,向外向上延伸方式,有舒展開之感,雖離優美餘音繞樑有一段距離,但已達其價位應有的升級感。另外在太鼓上,基本聲底維持寬鬆,但因通透與乾淨度提高,原朦朧感降低,相對感受到的低頻較凝聚有力,以及鼓皮震動幅度更加清晰,故而此次破曉的蛻變,讓我吃了一個定心丸,可安心地向大家推薦前往試聽,調整後的“新破曉”真的好聽！讚讚～