[開箱評測]Morear 客製化耳機 Me2 Me3 Me4 Me5 Me6 ～試聽與客製流程體驗～

前言（一樣是廢話）：

自2012.5月,盲衝了1964t（現今的64audio）後,開啟我另一個地獄坑… …,客製化耳機收到後,玩的就不再是新的耳機了,而是新的播放器跟線材,雖然V3製作過程坎坷（前後的砍掉重練,來回一共花了兩萬五吧… …）,但我始終不後悔當初看著蘇普大的文章,自己跟原廠訂購的過程,直到現在,V3陪我南征北討,外加出國趴趴走,仍是生龍活虎健在著… …（怎不壞了？也真耐用呢… …）。

喜歡客製化耳機的原因,不外乎悶騷～啊！不是不是啦～第一點：舒適度,因為是取個人耳道的彎曲度,因此配戴的舒適感也較高。第二點：密合度,耳模取的好,製作成客製化耳機後,若密合度沒有問題,基本上隔音能力相當好,但如果有漏音問題,建議返廠補一下亮光漆,故建議,好好利用這一個月的返回期,不要覺得麻煩,而錯過它,之後想處理就是另一筆費用了！第三點：音質提升感。

同款客製耳機,私模跟公模間,通常私模的音質會較好些,但公模有好處,可更換耳塞,而在日後售出時,除較好脫手外,價格也會比較好,因此大家可以思考一下利弊,決定採哪種方式對自己較為有利。

好的！我們把主題丟掉進入廢話,啊！不是… …是把廢話丟掉進入主題！（汗）

製作流程：

進入官方網頁：https://www.morear.tw/orders/,填寫訂單後,就跟這流程走吧,這邊我就不贅述囉～與morear合作的聽力公司有兩家,”科林“與“省卡多“,可就近找自己最方便的取模地點！先前在省卡多的有過一次取模經驗,服務真好～而這次是在科林取的,為了準備這次的取模,醉生夢死好多天～沒！是好好睡覺休息一週。

因前陣子重感冒,怕影響取模,每個人體質不盡相同,若您是一感冒就很容易中耳發炎耳朵痛的朋友,此時取模會比較敏感,除了耳道可能因發炎產生水腫外,取模的過程中,也有可能較有疼痛感（因需取到第二彎道）,另外一點是怕取的較窄,製作後恐會影響隔音,這是個人前後取過五次的心得,因此只是個建議,但本次個人在充分休息中取模,故整個過程無任何痛感,這是肯定了～

因取模地點在醫院內附設科林,因此不做地點拍攝介紹（醫院內是不可以拍攝的,特此宣導一下,請尊重一下醫護人員哦～）,在此感謝當天服務的帥哥～一次完成,模取得很完美！

之後聽力公司就會代為將耳模,轉寄給morear囉,接下來就是溝通/付款,與製作期等待（14個工作天“起“）。

關於morear（取自官方）：

morear，「ME」亦是我。

不要扼殺對新鮮事物的好奇心，不要抹滅天馬行空的童心，

聲音是上帝的賜與，ＭＥ為聲音打開的真實旅行。

morear找到對於聲音更有趣的想法，聲音和自我的關係應該是自在、親切的，吸引著我們一再尋求聲音的多彩，以及由此感官衍生的，自在舒適的美好。

每個人的耳朵形狀和耳道大小皆不同，透過最新的3D列印技術，ME製作出專屬符合您的產品，並兼顧了高度密合及配戴的穩定與舒適，亦有相當好的隔音效果。morear累積了每年超過10,800個助聽器耳模的實務經驗，追求將聲音達到近乎完整的傳達。

morear為所有音樂愛好者提供了兼具專業、舒適與美學的獨特選擇，讓音樂中的細節發聲，享受音樂的激盪！透過耳朵，享受豐富的世界！

聲音的煉金術師

morear從最新的3D列印科技和豐富的耳模製造經驗中誕生。除了客製音樂耳機之外，ME認為保護聽力是一切的基礎！為此提供了專業客製化的聽力保護、舒眠以及游泳耳塞產品，守護您的聽力健康，長時間配戴也感覺自在舒適，體驗心無罣礙，感受如同天人羽衣般的貼附。

在音樂裡，尋找生活

在me裡，發現你的音樂

morear相關用料資訊：

單體：美國樓氏與Soion平衡電樞單體（型號不便公開，請見諒）。

耳機內部線材：台灣萬隆的7N UPOCC 純銅線作為機內線。

Cable：台灣OC Studio UP-OFC無氧銅耳機線。

隨機附的配件如下：

(1) 耳機

(2) 選用OC Studio的MK2升級線作為標配線材 (https://goods.ruten.com.tw/item/show?21302096608737)

(3) 氣密箱 (選用加拿大NANUK原裝專業防震氣密箱)

(4) 乾擦布

(5) 耳道潤滑劑

(6) 耳蠟清除鉤

(7) 音源轉接頭

(8) 乾燥塊

另外，圓形收納包是客製耳塞產品的標配收納，一般如果顧客需要，將另行贈送給顧客（8.5*3.5cm）。

耳機外觀：

剛所提到的圓形收納包～

線材收納狀態下,是可以放入的,雖然看起來有些擁擠,實則不影響收納,但如果能再大一些就好囉～

一種塞好塞滿的感覺～

以Me3為範例～OC Studio的MK2線材厚實,但柔軟度適中,好收納,分線器跟收納環採鋁合金材質,質感滿分！

35CFGT碳纖維插頭,質感很好呢。

線長1.25米±3cm,線身上亦有標示名稱。

採0.78cm插針,內凹式母座。

內基線：台灣萬隆7N純銅線。

客製化耳機的面板與腔體,材質用料不相同,而䩞合工藝,端看各家功力了,以我目前現有的兩對IEM,以及六年前首製的1964 T3來比較,morear公膜上的透明淺色面板,其周邊以及腔體面板黏合面,可看到䩞合狀態,故通透度稍遜,建議若在意的朋友,可選擇顏色較深的透明面板或不透明面板。

而關於這點亦有跟morear做溝通,各家製作方式不同,morear採用3D列印方式,當然也有其他廠商採一體成形的製作方式,關於這點將會與公司耳模師,做更進一步的溝通,期許將來可以見到更好,透度更高的morear。

測試前端：

海貝R6不鏽鋼版。（現台北及台中的MYIEM可試聽,測試文我還生不出來… …）

耳塞：原廠所附的“歌德灰色矽膠耳塞”,兩節白色矽膠耳塞,服貼度與密閉性對個人來說較不足,每一款試聽機,出音孔設計也不同,因此若有想試聽的朋友,記得佩戴角度跟隔音要調整好,否則聽感上,會有不小的差距。

各款耳機聽感分享：

Me2（2路分頻/高音二階、低音物理分音）：

高增益下所需音量：38

低頻：

走向寬鬆,略有力道非強勁表現方式,略有彈性,未感下潛性,搭配前端較暖的播放器,顯得更加濃郁,以太鼓來說,其鼓音雖非清晰可見,但可辨別出不同的鼓聲,具擴散感,不致影響其他聲音的表現,導致整片糊在一起,低頻解析上非清晰可見,算是約略可分辨出區別。

以搖滾來說,較無熱血感,且副歌時樂器複雜度高的狀態下,就顯現出不足,但優點是聽感上衝擊不強,因此不會感到壓力。舞曲方面雖動感表現較弱,但有其環繞感,且略有動態表現。

中頻：

人聲位置靠中前,溫暖有厚度,但凝聚度稍弱了些,具人聲結像感,”許茹芸 – 芙烈亞“濃郁的氛圍感與包覆感,背景音樂分離度與擴散感表現不錯,尤其在“許茹芸 – 愛就愛吧“,吉他聲溫潤好聽,隨者在耳測輕輕點綴的搖鈴聲,輕鬆耐聽,”林俊傑 – 聖所“,音場環繞感與人聲延續性表現不錯,添上微微泛音,是一種溫暖舒適的聲音。

高頻：

具延伸性,並有高頻段空間感,略有餘音繞樑之感,女聲方面,調音較亮,略略有齒音（鬼束千尋 – infection）,且在最高音時略緊,而這個情形跟歌曲本身編曲有關,女聲越有穿透力情形下越明顯,而同張專輯的“We can go”,就十分溫暖好聽。

評語：

Me2個人覺得十分合適華語流行音樂,人聲聲線情感表現與溫潤得聽感,讓人覺得舒服耐聽。換上E套,背景更加乾淨,顯得晶瑩剔透許多,而聲音的凝聚度/解析,皆有明顯提升,低頻也更加清晰,並更有彈性,而在前述提到的穿透力女聲較緊,換了耳塞也更加平順些,但本身還是具有這樣的情形。換了耳塞有著不同的聽感,但其流行樂的合適度並未改變,仍是好聽的。

Me3（3路分頻/高音二階、中低音物理分音）：

高增益下所需音量：38

低頻：

有彈性,具力道凝聚度,與Me2表現方式有著很大的不同,且背景較為乾淨,故相同的太鼓樂曲,其解析度與分離度大增,鼓聲音色間的不同有所感,在“鬼太鼓座 – 響天動地“,最前段的低頻段,略有其層次,未完全糊成一片,（因測試許多耳機,在這段上的表現是整個糊的,因此會特意拿這段測低頻）,而在“林俊傑 – 四點四十四“,可以感受到略有下潛性,動態表現不俗,舞曲的動感與環繞感有其特色,畫風與Me2全然不同。

中頻：

人聲位置較Me2再往前靠一些,但不貼耳,人聲走向清晰凝聚,微溫,厚度上較Me2薄,中頻解析表現不俗,像是“聯合公園 – castle of glass”,樂器解析上,可分辨出種類,因縱向音場較小,層次上就有所限制,雖不致感到雜亂無章,但表現的細膩與圓潤度,仍有些微差距（這點端看個人要求,我對縱向音場層次感較為重視）。

因此再試“和樂器 – 細雪“,副歌部份雖有些擁擠感,但整體聽感上,仍穩定表現,且人聲亮度不會太高,聽覺舒適度高,就算背景音樂量大,也不會導致人聲被掩蓋,加上動態表現不錯,故這首樂曲整體表現是好聽的。

高頻：

高頻具延伸性,並有高頻段空間感,廣度也要Me2較大,但在“袁雅維 – 阿楚姑娘“,因人聲的亮度較高,副歌段略有輕微的人聲齒音,不會感不適,而泛音的清晰度上,較Me2好些。

評語：

Me3屬於各方面平衡且解析到位的耳機,並具有不錯的動態能力,就算是編制較大的電影配樂,仍有著不錯的解析能力,屬於雜食性高的耳機,各方面穩定表現,但若要求女毒的朋友,可能合適度就不高囉。

Me4（3路分頻）：

高增益下所需音量：36

低頻：

走回Me2寬鬆感,但彈性力道與凝聚度又好上許多,收放速度更快了些,低頻解析與動態感也是較好的,下潛度比Me3多點,太鼓聲音細緻度與強弱間的表現,差距好上不少,但在“鬼太鼓座 – 響天動地“,最前段的低頻段,雖強弱分明,卻會感糊成一片,”Adele – Hello”其音場顯得更加廣大,並有著溫柔的包覆感,但愛黛兒人聲在副歌處,就顯得較為壓抑了。

中頻：

人聲位置在比Me3貼耳些,走向似Me2,溫濕有厚度,泛音量增加,增強了音樂性,在搖滾方面,因低頻量較多,在副歌樂器的分離度略受影響,聽感上的壓力也較大。

高頻：

具延伸性,略有餘音繞樑之感,但平滑度較緊,與Me2高頻有類似情形,穿透力女聲表現能力較弱。

評語：

Me4個人覺得是低頻量與質感升級版的Me2,若您喜歡Me2渾厚表現,Me4則是在加強了低頻的表現能力,且音場上也更加寬闊,泛音的清晰度亦更好些,但若用來聽搖滾樂,個人覺得聽感壓力是較大的。

Me5（3路分頻）：

高增益下所需音量：37

低頻：

走向似Me3,有彈性,具力道凝聚度,量較Me3略少,背景屬乾淨,低頻收放速度較Me3慢些,且略寬鬆些。

中頻：

人聲位置回歸中略靠前,位置與Me2相似,但走向似Me3（人聲走向清晰凝聚,微溫,厚度上較Me2薄）,並增加了人聲結像感,且音場也較Me3廣,聲音通透度更高,因此較不會感到背景音樂擁擠,聽感像樂器在外包圍著你,人在舞台中央,泛音量較多,且聲音延續性也較明顯,因此這樣的調音,很適合聽“袁雅維 – 阿楚姑娘“曲目,溫柔自然,加上背景音樂的環繞感,十分動聽。

高頻：

具延伸性,有較好的高頻段空間感表現,因此餘音繞樑感層次更好些,也較前幾款平順,就算是“周深 – 大魚“,也未感人聲齒音,但其高音表現,恐怕未達女毒之感,仍略有一些些壓抑感。

評語：

Me5就不再是哪一款的升級版了,他是另一種調音的表現,溫潤自然,聲音通透,加上較廣的音場,純淨的聲底,溫柔地帶出樂章,訴說著各自的故事,聆聽著“蘇打綠 – 我好想你“,繾綣的情感緩緩流動,溫柔纏繞著聽歌者。

Me6（2低/1中/1高/2超高,4音路；2階分音）：

高增益下所需音量：38

低頻：

有著更好的彈性,跟低頻解析的細緻度,並有著結像感,低頻量不大,收放速度快,並略有下潛度,整體的動態方面與層次表現不俗,相同的,在“鬼太鼓座 – 響天動地“,最前段的低頻段,具有層次感,未完全糊成一片,對比起來,Me6表現較Me3好些。

中頻：

人聲位置靠中前（似Me3）,走向更加清晰些,微溫微厚度,人聲調音方式略有不同,歌者尾音的清晰度更顯著,中頻解析力好,因此搖滾樂絕對不成問題,加上其音場寬闊,以及更好的動態表現,就算沒有較大的低頻量支持,仍有其不錯的表現（當然,可以增加播放器本身的低音量,就會有所差異哦～）。

高頻：

延伸性與泛音表現優美,清透的聲音走向,音場較其他款更加寬闊,高頻段空間感亦更寬闊些,雖高頻平滑度及穩定度有所改善,但相對可惜的,是人聲齒音顯現。

評語：

Me6各頻段層次感與解析表現良好,並有著寬廣的音場與通透的聲音,具備著Morear現最高旗艦的能力,但人聲齒音部分端看每個人的喜好度,Me6在編制較大些滂礡的電影配樂中,其解析度與氣勢的表現不錯,且樂器情感的聲線與細緻度有其長處,大提琴的聲音絲絲入扣,十分動聽,使人沈醉不已。

結語：

Morear各種機款,並非單純只是一階比一階好,而是賦予不同的音樂生命,每一款有著自己的使命,以期給聽者們擁有屬於自己喜歡的聲音,試聽Morear後可以感受到,Morear希望給大家帶來的不僅僅只是堆單體,而是通過調音的不同手法,來溫潤眾多不同的耳朵,尤其對於動態表現皆有所琢磨,讓聽音樂更有畫面感,若您有機會參與試聽活動,誠摯歡迎您,不仿一試他的好聲音。