耳機擴大機/藍牙耳機擴大機, 護理師瘋開箱

[開箱評測]KUANG PAI 狂派 Plus3 隨身DAC(3.5mm立體/2.5mm + 4.4mm平衡)~Plus2?Plus3?該選哪個?~

狂派在推出「Plus2」不久,筆者就收到消息,即將推出三孔兼備的旗艦產品,當時一見工程機外觀,筆者直覺就想到俄羅斯方塊 😆 ,「Plus3」的機殼與「Plus2」材質相同,消費者不用擔心重量會暴增,但不免俗的,因插孔增加相對機體會增大,垂墜感與掛載在手機使用時,恐略有些卡卡,故使用者可一同將「Plus3」放口袋內,較便於使用(綑綁?! 😎 )。

晶片採用上有了明顯的力度(很給力哦! 😉 ),”雙“旗艦 DAC:CS43198,在全球晶片供貨拮据的此時,狂派為達高音質訴求,用了兩顆大廠的解碼晶片,但也因此反映在售價上,正在觀望的朋友可別因售價而跳過「Plus3」,筆者於初聽時就深刻感受到,「Plus3」與「Plus2」二者調音風格相距甚遠,因此攜帶自身手機與耳機前往試聽挑選,重要性相對大增(很重要! 😉 )。

而在推力方面,因著「Plus2」新韌體的更新,刷機後的「Plus2」,推力與「Plus3」所差無幾,網上搜尋到的「Plus2」舊規格圖,僅供參考,再者,無論是「Plus2」或「Plus3」都可多孔同時使用,但相對會分散推力,且每款耳機阻抗不盡相同,故還是不建議這麼使用,為了您的耳機保養,還是乖乖單獨使用,安全至上!


開箱:

雖外包裝相同但內部襯墊加高,且 USB 轉接頭有了包裝,故配送更加穩定,有唸有差~ 😆 

Plus2」與「Plus3」PK一下。

Plus2」與「Plus3」燈號配置不同。

因「Plus2」使用者反映夜間太亮,因此將「Plus3」燈號下移,微微透出光線,故在低光源下會較明顯,另外在「Plus3」上也只會顯示兩種燈號:”DSD綠燈”與”PCM藍燈”。


相關測試物件:


選購 DAC 的建議:

本篇不討論手機直推與接上 DAC 的差異,假如錢花下去了,除了得多負擔重量,若沒有相對良好的提升感,不就顯得多餘 😆 ,再者,三到五千價位的隨身 DAC,各方面素質還是比千元內轉接頭佳,但前提是您的耳機已是中高階款,倘若屬於兩千以下的入門款,筆者反而建議您將錢錢放在升級耳機上(或者不花也可以 😆 ),錢得花在刀口上,除非將來打算升級耳機,否則單價較高的 DAC 反而非您首選,望讀者審慎評估,只不過千元內的小尾巴還是可以添購的哦!方便也很重要~ 😉 。


聽感:

射頻干擾:

前端使用 iPhone XS Max,在「Plus3」上有明顯的射頻干擾,也就是在未播放音樂下或音樂本身安靜狀態時,右耳出現間接性的波波與滋滋的聲音,這問題是手機訊號所致,部分隨身 DAC 也存在這類問題,但筆者手上這台「Plus2」則沒有。

 

3.5mm立體:

搭配 BD earphone 8 Unit(音場設定:四):

相較於「Plus2」的暗黑沉靜,「Plus3」在聲底多了朦朧的厚重感,樂器輪廓模糊,但聲音本質的飽滿度則較高,雖說關掉耳機本身的音場設置可以拉掉部分濃郁度,但整體的表現並未讓筆者感到悅耳,尤其是進入副歌段,低頻節奏點雖較為凝結,但並未展現本質的層次感,有些流於表面,失去了耳機本身的華麗,但本曲在中高頻詮釋上,依舊亮眼富韻味,「Plus3」在低頻上多了一份厚重的量感,並有澎湃的濃郁堆疊,另外稍加撫平聲音輪廓與凝聚降低,讓整體呈現貼近聽者且更為耐聽的走向,故「Plus3」與「Plus2」整體聲音的呈現在本質上是相去甚遠的,若以筆者本身喜好來論,我依舊較喜歡「Plus2」的暗黑沉靜,因為這份安靜讓聲音尾部更有展現的空間,延伸出更為細緻之表現。

搭配 個人八單體動鐵客製耳機:

因著上段「Plus2」與「Plus3」間的差異,筆者大膽假設了可能的原因,故搭配純鐵且聲音較清亮的耳機,反而在「Plus3」獲得較完善的細緻度,樂器因更近貼與厚實呈現的關係,擴散狀態更為完整,鋼琴音的爽脆亮感更好,提琴有了更具體的型態,鈸也不再乾扁,且人聲也因為加溫加濕有了更好的表現,讓原先略嫌乾冷淡薄的耳機,擁有更為豐富的展現,咱們舉個例子,原先用這款耳機聽 ACG 時,會因為冷瘦的表現讓筆者感到生硬煩躁,換上「Plus3」則大幅改善,故在 3.5mm 端口下,「Plus2」與「Plus3」並非優劣間的比較,而是得看與自身耳機的適配性,若搭配得意,兩款 DAC 都是好聽的。

 

2.5mm平衡:

搭配 BD earphone 8 Unit(音場設定:四):

「Plus3」在氣場較大的樂曲上,因能量感蓬勃,使得撼動更加直面,另外擴散與蔓延的狀態是更加流暢的,這點反而在「Plus2」上稍嫌卡卡,且因「Plus3」上盤空氣感更盛,讓管弦樂更顯悠揚,音符向四面八方恣意流淌,展現綿長韻味,這樣的呈現方式與 3.5mm 輸出,有著相當大的區別,尤其聲底的瀰漫濃郁度大幅降低,加上補足部份缺失的凝聚,讓整體呈現豐滿而相融,而非濃郁的混雜,故也只有在平衡端口下,「Plus3」才能展現出他真正的實力。

因此若讀者有平衡需求,請先考慮「Plus3」,因「Plus2」的平衡端,在部分手機上會出現嚴重的底噪,尤其是小米耳機,目前這問題狂派官方尚無解方,故勸戒有平衡需求者,請優先考慮「Plus3」。(友人的 iPhone 使用「Plus2」會出現底噪,但筆者比較幸運,手上這台沒有 😉 )

搭配 個人八單體動鐵客製耳機:

Plus2」給予的聲音明確度略高,低頻表現方面較「Plus3」凝聚而感拳拳到肉,有力的 Q 彈狀態,像是在一個平台上敲擊彈跳,而「Plus3」位置上則略往下降,並伴隨一種下沈的擴散感,且不回彈而消退速度快,這讓筆者感到趣味,「Plus2」像個硬漢般,給您實打實的狂熱,而「Plus3」則更為雅緻,纖細而柔美,二者間迥然不同的風貌,無關優劣,皆值得細細品味一番。


結語:

新推出的「KUANG PAI 狂派 Plus3 隨身DAC」不僅僅只是採用雙旗艦 DAC 那般簡單,對於聲線的詮釋更是用心,無論是聲量遞增遞減間的流暢,或是線條延伸的滑順感,十足的纖細柔美,有別於「Plus2」拳拳到肉,凝結狂熱,「Plus3」更適合喜歡細細品味音符的朋友,尤其是有平衡需求的消費者,非常推薦您選購「Plus3」。

但倘若您只需要使用 3.5mm 端口,「Plus2」更為純淨的背景感,會讓音樂性更加強化,除非您本身就喜愛濃郁厚重的聲底,否則「Plus2」將更符合您的需求。

因此,無論您將如何抉擇,「Plus2」與「Plus3」在筆者聽來都是值得選購的商品,取決於您自身的使用習慣與聽感喜好,因此前往試聽是必要任務,誠摯邀請您前往各實體店家試聽,耳聽為憑(但假如口袋夠深,通通都要也是可以的 😉 )。


相關資料:

Yuemao audio 悅貿電子實業社

試聽地:

台北音悅音響
台北Myiem
台北捷揚耳機社
新竹立聲音響
台中耳機先生
台中劈飛利亞
台中Myiem
雲林耳機空間
高雄志達電子


Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

About 不務正業的護理師

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *