近期『ikko』同時推出三款海綿耳塞,分別是 Comet、Collapsar、Moon 。耳塞外型與中軸設計略有差異,提供給不同需求之用戶。海綿處材質皆為慢回彈記憶海綿,用來提高配戴舒適度、隔音及提供滑順高音。
| 規格 | |
| Comet / 售價 330 元 | 形狀一般海綿耳塞相似，強調可以增加聲音的氛圍感，並強化穿透力。 |
| Collapsar/ 售價 450 元 | 具備雙層卡槽設計，無論您的耳機是一般的圓形出音孔或是橢圓形出音孔，都可以使用，聲音表現溫潤柔和。 |
| Moon / 售價 330 元 | 造型近似碗狀，入耳深度不會太過深入，標榜擁有乾淨清澈、細膩通透的聲音表現。 |
HS1697 Ti 有著很帥的外型,但『Acoustune』系列耳機總讓人又愛又恨,配戴舒適度一直是他的罩門（挑耳）,雖然 1697 Ti 已縮小腔體,但筆者耳型使用原廠耳塞,久了會出現壓痛,故總搭配真無線耳機用的 NUARL Magic Ear+ 增加配戴服貼與舒適度,而 Magic Ear+ 長度約為 6.5-7mm 。
而提到海綿耳塞,大家總會想到『COMPLY』,較熟知的 T 系列是筆者慣用,而在真無線藍牙耳機推出後,曾經出了一款長度略短的真無線耳塞,中央有灰色海綿,但不知為何後來翻找都是略長的版本,因此我才找別種品牌搭配（僅有的短版 COMPLY TWS 只有一對,捨不得用 😆 ）。
雖說早先就看到『ikko』要出新耳塞,但有鑒於以前用 tips 對筆者來說太硬,直接壓迫耳道,故想收手手,只不過看到許多燒友分享且換了新的材料,抱著姑且一試入手,但每款耳塞並非單一大小,採一卡 S/M/L 同時販售,因此建議可與朋友合購,我則因測試需求,根據不同耳機使用大小不一,一起購入較方便替換。
💡 測試前端海貝 R5 Line Out+響樂美學社音源線＋貓擴。
『ikko』三款耳塞,外觀與 COMPLY T400 最相似的是 Comet ,但海綿部分密度比 T400 高且略硬有 Q 彈感,故他不像 T400 可以不用捏一下再塞,略加壓扁塞入耳,稍待數秒以填滿耳道。 Comet 相較 T400 ,低頻聲音凝結略增,收放速度加快,略增些節奏點回彈的勁道與速度感。音場飽滿度感受減少,背景感略黑了一點點,而澎湃撼動力方面, T400 因相較下略寬鬆,故強度較強,使得音場由外向前的包覆感較多,另外泛音迴盪與聲線展延也較為綿長。
雖說 Comet 能感受的泛音較多,但聲量大小變化幅度比 T400 少許多,故感有些平淡,少了特性突顯與細節,人聲部分 T400 清晰度與結像也是略好的。而 Comet 優勢在隔音與耐用度,隔音效果略好一點,可減少一些前端音量,另外略密集的料材也讓用戶在拆裝耳塞時較不易損壞,但缺點是耳道脹滿感強,約戴上 15 分鐘,筆者覺得不太舒適。
Collapsar 與 Moon 都屬長度略短者,二者相差 0.6mm,因此您可應用在真無線藍牙耳機上, Moon 因出音孔較 Collapsar 小,形體較飽滿,使得硬度略高,兩款配戴時也像 Comet 一樣,需壓一下再放入耳道。Collapsar 低頻性質與 Comet 相似,但力道略比 Comet 少一些些,音符線條更為滑順且音色本體漣漪感增強,除展現更多細節外,層次也有所提升,音場貼近狀態也較 Comet 往後退了些,重點是脹滿感較 Comet 減輕許多,舒適度較佳,但隔音效果也相對降低了一些。
Moon 則是音色上略多了點清晰感,例如玻璃的剔透爽脆或金屬亮度會稍微多一點,但以各方面解析來看,並沒有比 Collapsar 好,另外舒適度也因形體飽滿,耳道壓迫感也是較多,總歸對我來說依舊不適合久戴。
綜觀來看, COMPLY 之所以經典,聲音動態、層次、解析都較完整,舒適度高,好戴易塞,但缺點是壽命較短易壞（COMPLY TWS 也是相同特性）。NUARL Magic Ear+ 則是材質飽滿度略比 COMPLY 扎實,一樣舒適好戴易塞,但音色溫馴柔和,凝聚度略弱使四周結構稍微鬆散一些,而整體音樂性並不似『ikko』有較強的畫風與特色。
以筆者個人喜好來推,希望維持整體好音色者,可選擇 COMPLY 或 Collapsar ,但 COMPLY 壽命較短,端看您的使用方式與口袋深度,而若要平衡舒適與耐用,音色穩定刺激少,則可挑 NUARL Magic Ear+ 。 Comet 跟 Moon 則因個人舒適度不合,就不特別推薦了,但這兩款也是有擁護者的,故有興趣的朋友可自行前往實體店試聽哦！
Comet👉https://s.shopee.tw/30WxJQGPLK
Collapsar👉https://s.shopee.tw/10lsvlW8s7
C.F.S. 的設計方向是以方...