[開箱評測]海貝Hiby R6 Pro 闇夜紫～R6與R6 Pro的差異～

喜好聽音樂的朋友,對於海貝Hiby這名字,應該並不陌生吧？其所推出的音樂專用播放APPs”海貝音樂”,可讓手機播放高品質音樂檔（如APE/FLAC/DSD）,解放手機播放檔案的限制（例如iPhone）,除了免費提供玩家使用外,調音功能增加不少可玩性,因此經友人介紹,筆者在去年購入了R6不鏽鋼版,很滿意其表現,雖然我是盲狙… …（真是萬幸,好孩子不要學哦～ＱＱ）。而在今年海貝推出了4.4平衡端子的R6 Pro,第一時間並未有特別想法,因個人玩2.5mm平衡,線材購置也是以2.5平衡為基準（當然也是因為窮,不敢玩… …）,直到出了新色“闇夜紫”！這可真是讓人心癢難耐啊,那麼沒錢換新機,就臉皮厚厚詢問是否可商借,順便也能跟R6比較一下（欠大家的R6開箱文也該還了,雖然該買的也都買了～ＱＱ）。回歸正題,R6跟R6 Pro除了最明顯的平衡端子不同,究竟還有哪些差異呢？且聽我娓娓道來～

（特此感謝思維寶藍科技提供試聽機）

開箱：

二者外觀十分相似,但大小/厚度/重量,皆有些許差距。

R6 Pro

RP Pro：119.8×66.96×15.7mm V.S R6：116x66x15.5mm。

實機厚度差異,幾乎無明顯感覺。

Type-C孔位置往下移。

因此,對已為R6訂製皮套的使用者來說,若想升級,皮套是可續用的,個人訂製的皮套,用在R6 Pro上,充電孔位置反而剛剛好。

R6充電孔卻在這尷尬位置… …。

長度的差異,雖皮套可用,但R6 Pro略微突出些。

R6 Pro闇夜紫如此吸引我,正因他拋光不鏽鋼機殼,故也因此容易沾染指紋,但實際上使用不鏽鋼髮絲紋的R6,也挺容易沾指紋的,只是較看不清楚罷了（用一陣子R6上面也是一層削削～）。

在外觀上有個更大的改良,就是按鍵電鍍材質不同,R6按鍵有一層透明鍍膜,用需些時日會脫落,像油漆龜裂般使人不快,而在R6 Pro上,將這改為髮絲拉紋,免除這尷尬問題。

這張照片可將按鍵透明漆脫落狀態,看的更清楚些。

R6我是在早期就購入,其面板與不鏽鋼機殼間的縫隙頗大,而這些缺點在R6 Pro上已獲得很大的改善。

二者間的厚度差,我想與面板製作方式不同,R6 Pro面板具有弧度,略往外突出些,也因正反面都採相同設計,故R6 Pro厚度較R6多了一點。

為了看清楚厚度,我R6的保護貼也一起壯烈犧牲了,故比對是精準的,都沒有保護貼ＱＱ！

記憶卡槽相通哦！

R6不鏽鋼版重量：271g。

R6 Pro闇夜紫版：298g。

螢幕色差。

R6 Pro基本配件與R6無差別,僅保護套材質不同,一個是清水套,一個是矽膠套。

但個人較喜歡這清水套,矽膠套是灰色的,有失質感,故才特意訂制皮套,而官方皮套價格與訂製,其實價差沒多少,但原廠皮套較薄,螢幕正面的開孔有顧慮到操作功能,故往下滑螢幕時,快捷鍵的使用就順手多了,個人定製的皮套,忽略了此點,略影響使用,所以原廠皮套,品質上還是有所保證的。

四周對孔有些微誤差。

若想將清水套用在R6上,也是可以的,稍微鬆一點點,對孔當然有誤差,但大致上使用不受影響。

官方這皮套對孔可就精準多了！

當然用在R6上也沒問題。

R6現在可以升級成安著8.1系統,但得經由微軟系統才能升級,使用蘋果系統則無法。

翻找系統操作,所發現的一處不同,大致一樣。

內存皆為32GB。

另外,在硬體上最大的差異是,內部線路與料件的改變,加大許多功率,R6 Pro先將雙ES9028Q2M DAC的電壓輸出,改為電流輸出模式,以加強抗干擾能力,並用上4顆MUSES8920 Op-Amp(I/V),與低相噪高精度雙晶振,提供更清晰準確的聲音。

電源方面,採用低ESR的Panasonic電容,和ELAN的專業音訊電解電容,來保持電源的輸出力。

並加入了日本NIPPON DICS的Pentaconn 4.4mm平衡輸出插座,大大加強連接穩定性與抗干擾性。在耳擴部份改用了SSM6322作LPF&Amplifier,提升輸出功率且降低輸出阻抗,令平衡輸出力功率可高達750mW+750mW(@32Ω)（R6為120mW+120mW(@32Ω)）。

記憶卡擴充：R6 最大400GB,R6 Pro 可超過512GB。

[取自官方]

開機速度：

R6 Pro開機進入到系統,約耗時20秒,而R6則約29秒,因此開機的速度感,差距頗大,R6 Pro快很多,對於有躁症的筆者來說,這點讓我十分在意。而關機速度R6慢了些,相差約1-2秒。

測試相關物件：

海貝R6不鏽鋼版。
海貝R6 Pro闇夜紫版。
Westone W60 六單體動鐵入耳式耳機。（因曾看過北極熊大的好文,故一起商借,久沒聽Westone有些想念,歡迎對此耳機有興趣的朋友,點連結進去看北極熊大的好文分享哦！）
個人八單體動鐵客製耳機＋漢聲Aegis 4wire 2.5mm平衡。
Hiby 原廠 2.5mm轉4.4mm平衡轉接頭。

所需音量隔數：

3.5mm輸出：在高增益下推動W60,R6 Pro為25格,R6需要26.5格。

平衡輸出：在高增益下推動個人客製耳機,R6 Pro為21格,而在R6需23格。

使用心得與聽感：

海貝R6：

其優點在於聲音細緻度的處理,並保持聲音的凝聚度,通透乾淨的聲底,讓人一聽就覺得好聽！再加上朋友推薦,其推力頗佳（在當時）,較合適對於推力有所要求的我,畢竟測試耳機需要點有推力的播放器,是吧～ＱＱ,曾一度想訪日時,順便從日本帶回其他機種,但朋友說得有道,我所預計購入的播放器,日後或許會後悔,且他實際聽過R6表現,給予正面評價,雖然R6在外觀上做工上有些不甚理想（上面曾提過的縫隙與按鍵脫漆問題）,但其聲音與MSEB系統,十分有可玩性。

但自從系統升級成安著8.1架構後,現階段有個讓人十分困擾的問題,在高增益使用下,機身容易發熱,低增益則稍有溫度感,跟過去安著6.1相比,有明顯發燙情形,若是邊充電邊用,那熱度可是直往上竄,已到我覺得有些燙了,原因暫時不明,且就算關閉USB Out,這種發燙現象仍存在。

編碼需要手動調整,ID3名單顯示,相較他廠較容易有亂碼,在剛用時,若您有強迫症,看不下去歌名顯示異常,可能需要花點時間整理音樂資料,可參照此篇方法：https://ppt.cc/fMZavx。

海貝R6 Pro：

推力對比下有明顯差異,尤其使用的是Westone W60,其雖小小機身,但單邊擁有六個單體,播放同樣曲目與3.5mm輸出,R6 Pro多了更加細膩的處理,聲音延續更加綿長且清晰,有餘音迴盪之感,音場也更加遼闊,所提高的通透及多變層次,使得樂器結像更加鮮明,染上不少豐富色彩,而這樣的差異讓筆者有想換機的衝動… …（沒錢～忍！＝＝）。

螢幕方面,R6 Pro照片的細膩度與解析是較好的,銳利而成色自然,肉眼雖可辨,但差距不大。在R6是上發熱的問題,R6 Pro完全沒有。

搭配Westone W60聽感（3.5mm輸出）：

海貝R6：

低頻凝聚頗有力（使用W60官方所附的矽膠耳塞,得挑選適當大小耳塞,若密閉性不足,低頻感受量會大減）,量感點到為止,其勁道雖不強烈,但柔軟Q彈,頗具特色,整體表現非寬鬆之感,低頻迴盪內斂,收放自如,屬於一種柔和舒適又具特色的聽覺感受。略帶了些下潛,伴隨聲線流動間細緻變化,在太鼓方面,同頻率的鼓聲,敲擊間可顯細微施力與打擊位置的不同,動態表現佳,下潛感雖非深沉,帶因細膩的手法,使得樂器表現染上些豐富色彩,更顯活絡,結像感隨之部分增強。因著動態表現佳,舞曲雖無強烈包覆感,但電音流動感表現不錯,強弱變化細膩勾勒,只不過音場的感受,卻是較平面的,縱向深度與層次顯得疲弱。

人聲貼耳,純動鐵的聲音裡揉入一絲的溫暖與厚度,略感凝聚走向清晰,歌者聲線可感細緻的變化幅度,頗顯情感豐富性,（黃齡 – 癢）讓人心癢難耐,雖W60音色上稍暗了點,但柔軟溫和的調性,在R6推動下,部分女生尾音微齒,或許是因為濕度感稍嫌不足,顯得單薄與輕微的毛躁,因而產生了些許生冷味道。

搖滾方面（Linkin Park – I`ll be gone）,其人聲也因上述特性,感薄弱與毛躁,雖樂器解析佳,但層次稍弱,依舊感到較平面,所幸控制力良好,即便是同張專輯裡的”Victimized”,保留著重金屬的衝擊感,但未顯雜亂無章,不因曲目爆衝特性讓人無法久聽,故聽壓上是減輕不少的,而延續下一曲”Roads untrareled”溫柔搖滾,有著撫慰人心之感,音場刻畫雛形似小舞台,樂器清晰可辨,親如現場。

但最讓筆者魂牽夢縈的,是華語慢歌的演繹（蘇打綠 – 我好想你）,清晰通透的琴音迴盪,與溫暖柔和人聲相伴,綿延而細膩的飄散著,襯著空靈泛音,像是洗滌心靈般,使人沈靜,而此點也恰是我最喜歡R6的地方。

高頻平順,雖具延伸性,但餘音繞樑之感卻是稍弱的,意即高頻空間稍嫌壓抑,尾音略有抖動不穩定之感,但以W60六單體分佈與價位,真的只有此等表現？將在下段,可尋到其解答。

海貝R6 Pro：

相較於R6,低頻量增加,並多了一種厚重感,背景也顯得較且沈靜,而樂器間位置拉開許多,除了後靠了些,並有了明顯的區隔性。在太鼓表現就有很大的不同,凝聚力提高,力道更為強勁,音色上更感沈重較暗,維持良好的控制力,縱向音場的廣度拉開,以及層次變化顯著,使得整體音樂性大增。因此,在上段提到的,W60與R6搭配下之平面感,在R6 Pro中突破此點,電音流動變化幅度更廣,加上層次感提升,以及微幅增強的氛圍,使得舞曲表現更加動感而豐富。搖滾樂亦有相同感受,雖低頻量與力道增強,但因聲音質地上較圓潤渾厚,反而不致銳利刮耳,衝擊性感受雖較強,但若用微幅聽壓增加,來換取更好的音樂性,我想,是值得的。

人聲也因前述的轉變,顯得圓潤厚實,修飾原先的毛躁感,表現更添韻味,但相對音色就更暗了些,故喜好清亮人聲的朋友,或許會感到可惜。

R6 Pro與W60高頻表現可就十分有趣了,在前頭提及的高頻空間壓抑感,經R6 Pro調教下,表現如同打開天窗般,餘音繞樑不絕於耳,而尾音抖動不穩定感,在這也消失了,物有所值,耳機價位的多寡,雖然不是音質的絕對,但同樣的耳機在不同的前端下,表現也會有很大的不同,故也再次強調,選購耳機請一定要攜帶自己的播放器與常聽的音樂,至現場試聽再購,較不容易踩雷。

R6 2.5mm平衡與R6 Pro 4.4mm平衡“不負責差異比較”：

「最佳的比較狀態是,不用其他轉接線,同款線材,不同的平衡輸出端子,直接對比最為精準,但個人玩的並非4.4mm平衡,所擁有的線材皆為2.5mm平衡,故另商借了海貝原廠的2.5mm轉4.4mm平衡轉接頭（線材與原廠延長線相同的無氧銅鍍銀線）,可能會影響原本線材的聽感,故這段僅以我所聽到的不同,做一個描述,想要知道最精準的差異,可親自跑一趟耳機店試聽哦！」

“許茹芸 – 愛就愛吧”：節奏基點的鼓聲下沉感R6 Pro較強烈,樂器表現更佳通透,且擴散輪廓清晰,人聲部分較凝聚,整體結像R6 Pro表現較好,另外各聲音間的區隔性,R6 Pro就像是R6撕開一層薄膜感,位置定位更加明確,而動態也是較好的。
“薩頂頂 – 左手指月”：R6 Pro在配樂聲線有著細緻的變化感,人聲稍往後靠,有被推遠之感,故本曲我較喜歡R6的詮釋,略寬鬆的聲底,人聲在中央靠前一點的位置,R6 Pro人聲在本曲顯得太過乾淨凝聚,略感失溫,個人喜好溫柔具情感的詮釋。
“蔡依林 – 玫瑰少年”：動態的優勢讓R6 Pro表現此曲更顯細膩,且因背景更暗更乾淨,氛圍與環繞感更強,R6相對黯然失色不少。
“和樂器 – 細雪”：R6 Pro與R6在此曲較顯著的區別,在於樂器分離度,R6 Pro顯然是更有層次,這點真的有些吊打R6了ＱＱ。

結語：

以3.5mm輸出,Westone W60在R6 Pro推動下,各方面綜合表現較佳,但低頻量與力道的增強,在個人所喜好的華語慢歌裡,感到有些太過用力,而R6 Pro所帶來的,不單單只是R6的升級版而已,調音方式與風格,有大幅度的差異性,其中最明顯的是,音樂性與層次感有了更多的琢磨。而在平衡端子輸出下,差距也就更大了,推力/凝聚/解析/層次/結像,R6 Pro在推動注重中高頻的客製耳機,皆有更好的表現,也能將多數華語慢歌,詮釋得更有情感,因此,播放器搭配耳機與線材,有時感到的不足或過多,在組合下,會得到不同的結果。故若問是否有升級的價值？答案是肯定的,只是個人口袋不夠深,就不敢多想了ＱＱ。