[開箱評測]Han Sound Audio 漢聲 ZENTOO～全新ZEN 2代單晶銅里茲線～

2019八月初Han Sound Audio 漢聲,終於推出繼任ZEN 8的新線材“ZENTOO”,採用全新ZEN 2代單晶銅里茲線,並改變線材集合結構,以及獨特螺旋密絞集合技術,讓ZENTOO的聲音有更加凝聚的表現,與強大的衝擊力道,訊息量媲美ZEN 8,為使用者帶來全新的升級感動。看到這些介紹,頗讓人心動,個人擁有的是ZEN 4（因為買了,就沒預算升級日後的ZEN 8）,故對ZENTOO有著不少的好奇,故跟友人商借蹭聽（我買阿基師已經是大失血,暫時不敢盲狙）,而本篇是將ZEN 4與ZENTOO做一個對比,看看究竟有哪些差異呢？

開箱：

左為ZENTOO,右為ZEN 4。

左下為ZENTOO,右上為ZEN 4。

左為ZENTOO,右為ZEN 4。

左為ZENTOO,右為ZEN 4,二者線材粗細差異不大,但ZENTOO為ZEN 8的繼任線材,若與ZEN 8 八股線身相比,就相對纖細許多,也就較柔軟好收納。

測試相關物件：

大陸客製八單樓氏純動鐵耳機。（調音走乾淨,強化聲音延伸性,高頻亮度稍高,音場寬闊,人聲位置中前,低頻量適度,具力道及彈性,略帶點下潛,說明白點就是希望,比舊版的MSR7,多增加點人聲與低頻表現）

1964 V3（現64audio）。

海貝R6不鏽鋼版。（開啟高增益,所需音量ZENTOO：23-25 / ZEN 4：23.5-25.5）

Han Sound Audio 漢聲 Zen 4。

聽感：

太古演奏（鬼太鼓座 – 太陽の馬/響天動地）：

力道與凝聚度是最立即可以感受到的差距,ZENTOO下,鼓皮震動之幅度明顯較廣,而擴散的範圍亦較寬,Q彈度較佳,Zen 4收得速度則較快,ZENTOO聲底之濃郁感較強。而極低頻之層次與細緻,ZENTOO大勝Zen 4,在響天動地曲頭,動態表現有鮮明的落差,ZENTOO瀰漫擴散的強弱變化,十分明確,相形之下Zen 4豐富性就顯得薄弱許多。但因ZENTOO之濃郁感較強,整體音色稍暗,ZEN 4則乾淨銳利許多,故像笛聲這類樂器,穿透力與響度反而ZEN 4較好。而結像上的差距也頗明顯,ZENTOO可呈現較細緻的聲音變化,加上凝聚度較高,使得樂器辨識度提高,下潛也較ZEN 4深,故呈現的形體感,明顯比ZEN 4優異不少。

舞曲（Lady GaGa – poker face&Taylor Swift -look what you made me do）:

ZENTOO氛圍感較強,加上層次與音場的拉開,以及動態幅度較廣,將音樂性提升到一個階層,原個人客製耳機的聲音較清冷,人聲清晰銳利了些,故部分曲目微齒音,但因發回重調太累而作罷,ZENTOO修飾了這個小缺憾,使得人聲添上不少溫潤,結像略顯,聲音線條滑順,質地較佳,在Taylor Swift -look what you made me do曲目中,一小段鈴鼓結像則十分清晰,而Zen 4就表現的有些索然無味了。

搖滾（聯合公園 – Living Things）:

ZENTOO人聲位置,相較Zen 4略往後靠些,加上縱向音場開闊許多,故層次表現較佳,另外聲音質地更圓潤的特性,修飾了重金屬樂器的銳利度,部分細小聲音的清晰度較Zen 4若,但使整體表現力與耐聽度,ZENTOO較優異,因在搖滾樂上樂器複雜度高,若層次不足,會顯得雜亂不堪,而ZENTOO表現的方式雖非清晰刻畫,樂器響度與清晰度,因圓潤聲底特性顯得弱化,但可以感受到清楚的位置分化,以及不過份刺激的聲音亮度,亦是一種享受。若將客製耳機換成1964 V3,感受到的低頻量力道較大,結像較清楚,音場也加大些,但整體提升感卻沒有十分強烈,有一種ZEN 4足已之感,ZENTOO在搖滾樂有提供較多訊息量之優勢,若您本身客製耳機非多單體或者較舊款,搖滾上的提升度,或許較不盡您所意了,但其他曲風仍是頗有提升感。

華語流行樂（蘇打錄 – 我好想你&薩頂頂 – 左手指月）：

ZENTOO有著綿延與細緻的流線變化,加上人聲的加溫加濕,更顯韻味,尤其在大氣場的曲目上,更較ZEN 4詮釋的流暢,高頻表現屬平滑,延伸性較弱,空氣感顯得有些薄弱,若您喜歡暢快淋漓的高頻,這點您需要有所考量。

結語：

ZENTOO為ZEN 8的後繼產品,在音場/低頻表現/動態範圍/聲音質地/滑順與綿延韻味,有大幅度的升級感,如同蝴蝶羽化般蛻變,搭配聲音亮度較高的耳機,可馴化使其柔順,原本純鐵較生冷的聽感,多些溫潤感,雖高頻延伸空氣感超薄弱了些,但平滑不刺耳,亦是一種表現（總得留一手在其他好線上吧？ＱＱ）,雖ZENTOO搭配筆者自身所擁有的客製耳機,都有不錯的提升感,但購買線材前,依然建議請帶自己想換新線的耳機,前往試聽再購,較不會感到遺憾。