[不務正業護理師開箱]AURE Vatna 冰川 入耳式耳機
『AURE』是台灣在地的品牌,以客製耳機起步,一路走來,無論是製作工藝或調音技術皆廣受燒圈好評,尤其維修技巧十分了得,在業界具相當口碑,筆者早年的客製耳機有些小瑕疵,一度想請他們協助,也仔細考量過聲音調整,但拖著拖著也就過了時機,加上經歷新款高階耳機測試,清楚了解那耳機已無變更價值,因而作罷。雖當時沒有與他們結緣,但假如您有耳機想改私模(重製),可找他們諮詢,溝通相當有耐心,且改模價格與多加配置,皆有清楚格式訂單,公開而透明,故真誠推薦大家,有需要可私訊臉書專頁,尋求專業協助。另外,除客製耳機,『AURE』也在 2020 年成立了線材品牌『ERUA Audio』,有興趣的朋友也可到官方臉書進一步了解,那咱們進入本次主題「AURE Vatna 冰川」。
「Vatna 冰川」在單體配置上,採用二顆動鐵單體,一低頻、一中高,搭配純銅 + 純銅鍍銀 Litz type 4 的四絞線材,從外觀可看出一銅一銀白相間配色,並附上一個大大的刀片式收納包與三種大小的矽膠耳塞,插頭部分可選擇 3.5mm、2.5mm、4.4mm。官方聽感概述為:三頻均衡沉穩,低頻擁有近似動圈的氛圍,中頻密度高,高頻圓潤、細膩。
開箱:
包裝有一種熟悉感~ 😉
打開後的狀態,直覺想到某線材品牌… … 😯
簡單的配置,但整潔感是有的。
刀片式收納包(推測為麡皮),袋口緊閉用料扎時,也因為他密閉性佳,初期使用時,空氣進入袋內,合上後還有鼓鼓的感覺,大小:12 x 11.5 cm。
線材柔軟,展開直順,收納也能捆得很小。
插頭、插針、分線器皆為金屬材質,配色統一。
2 PIN 採平頭母座,出音孔與耳機腔體一體成型,但向外延伸的管徑,再加上耳塞,延長了腔體長度,因此配戴後無法服貼於耳,更換耳塞也是一樣的情況。
相關測試物件:
- iPhone XS Max。
- 海貝 R5 音樂播放器。
- audirect Beam 3 PLUS DAC。
聽感:
本次特意選擇 4.4mm 平衡插頭,除本身使用海貝 R5 播放器外,隨身 DAC 也走 4.4mm。「AURE Vatna 冰川」於剛收到時,接上 audirect Beam 3 PLUS ,初聽就有良好素質,感滑順並具有較強的音樂性,雙動鐵單體雖不需特意 Burn in,但為求更穩定之聲音與公平性,依舊驅動了 150 小時。
「AURE Vatna 冰川」搭配 audirect Beam 3+:
經時間淬煉,原先圓潤具厚度特質,轉為清晰具有穿透的亮度,尤其在人聲上,低頻的 Q 彈度由拳拳到肉的力度,收斂成帶有軟 Q 狀態,聲底從黑暗深沉也因亮度提高,添入了一種清涼淨透感,在這樣的聲音架構下,不建議用戶在 iPhone + Beam 3+ 為前端時開啟增益,高增益會讓聲音亮度提高並更加凝結,而最容易讓玩家辨識出的地方是,女聲上多了一些毛躁感,雖說音場的擴大讓空靈感更盛,但質地顯得有些清冷,若您大多聆聽流行樂,那麼不開啟增益表現較佳,倘若是純演奏或原聲帶,那麼開啟增益可是爽度陡增(Zyrah – the children from game of thrones 無人聲的部分),可呈現豐富配樂,並增強了一些動態,聲音質地會更有層次與細膩表現,低頻也可更加凝聚有力而深沈,且可見更多細小配樂的餘波蕩漾( Ivan torrent – human legacy)。
另外像是小提琴演奏(川井裕子 – 水百景),高、低增益皆有不同風味,低增益下弦音溫潤棉柔而有韻味,而在高增益上則是輕透具豐富結像,迴盪時空間充足因而更顯空靈,天際間遊蕩著輕輕撫過的泛音,雖聲量較小,但持續較長,使得整體感豐富充盈,華麗十足。
但人聲上有個較特別的一點,就是曲目編輯時,人聲空氣感充裕,像是美聲那種演唱法,生硬毛躁感並不會因為高增益而突顯(Vitas – Opera#2 & Lucia di lammermoor),反而穿透性強而有勁,直達人心,這類的人聲質地是凝結富能量的,因此在厚度足夠下,也就不會讓人感到銳利刮耳,更多的是淋漓爽透感,這也顯示了「Vatna 冰川」在高頻具備較佳的延伸性,滑順直達天際,洗滌般的舒爽。
雖說高增益可讓「Vatna 冰川」推出更多中頻細節,但在搖滾樂上(Linkin park – castle of glass)會讓顆粒感增強,也就出現了生澀感,反而不開啟增益,質地多了些圓潤,雖說聲音是向前而近貼得,但以整體悅耳度,不開較合適。「Vatna 冰川」在搖滾方面有近貼屬性,樂器具有一定的辨識度,只是縱向排列的區隔沒有分得很開,會讓人感到部分樂器聲音產生相接,但解析力確實擁有良好實力,每個樂器都有充分的表現力,例如您可以聽到清楚爽脆的鈸,且沒被淹沒在萬箭齊發時(Linkin park – Vicitimed),並有餘音向外飄盪,整體表現相當熱血,只是前貼的狀態讓人久了,較容易感到疲累。
再者,讓筆者初聽感驚艷的是在(IU – Lilac),清新而豐富的配樂,並有較強的游動性與位移感,搭配亮度適中的女聲,且於人聲上保留一些溫濕度,放鬆與可感些許氣息吞吐,讓人充分享受著一種甜美味道。
「AURE Vatna 冰川」搭配 海貝 R5 :
接上聲底較溫潤的海貝 R5,在未開啟增益時,同樣曲目的聲音立即多了一種高級感,配樂形體更完整,故「Vatna 冰川」反而較適合前端聲底帶有溫潤者,會有更好的適配性。人聲位置略往後退,另外也因溫潤度的微增,進而增加人聲厚度,只不過結構型態反而是較鬆散的。
華語流行音樂之人聲,在此組合上亦更加合適,添加的溫濕讓人聲更有情感,略清亮的配樂也多了些潤透感(周深 – 大魚),但並非表示前段淨透爽感的表現就不如這,兩種調音是各有所好,在不同的心情與情境下,音樂詮釋的狀態會有不同的感動,這也是玩耳機的樂趣之一。另外,華語流行樂上,海貝 R5 也因相同原因,較不建議開啟增益,只是相對上顆粒感減少許多,女聲上略有,男聲則無感。
另外搖滾方面,以整體穩定度來說,海貝 R5 會比 audirect Beam 3+推得好,無論是高、低增益亦或是聲音細膩度,正因細緻度更好,使得樂器間有更好的區隔性,故「Vatna 冰川」在不同的前端下,質感會有較鮮明的差異,以筆者所測來看,專業的音樂播放器,會讓「Vatna 冰川」擁有較完整的表現。
結語:
「AURE Vatna 冰川 入耳式耳機」擁有良好素質,無論是高頻的延伸性、中頻的豐富度、低頻的 Q 彈感,皆有他出彩的地方,但音色有著清亮的特性,因此適合搭配擁有溫潤聲底的前端,可獲得較平衡的悅耳度,但若您就是喜歡清透屬性,沒穿透能量世不罷休的朋友,可將他直接納入購買清單。整體音場較近貼,縱向略窄,但因中頻擁有良好解析力,故不會雜亂無章,且通常會被眾樂器淹沒的鈸,「Vatna 冰川」可將他詮釋得有聲有色,以其價位頗具競爭力,若您正考慮三四千價位的入耳式耳機,不妨到店家實地好好聽他一輪,「Vatna 冰川」的好聽,是不會讓您失望的。
相關資料:
哪邊買?
AURE 目前暫時退出市場,此篇留給有二手資料搜尋需求的玩家。