耳機升級線/耳塞, 耳機擴大機/藍牙耳機擴大機

[開箱評測]audirect hilidac Beam 2S DAC + OCC NO.1 Cable~『4.4mm平衡』『3階段增益』『耳擴升級線』打開隨身新世紀大門~

「audirect」旗下品牌『hilidac」』針對手機用耳擴,持續研發更好的產品,Boss秉著「開發一款自己喜歡且愛用的耳擴」之初衷,認真不妥協,故而用料扎實,從“口哨”“Beam”“Atom Pro”一直到“Beam 2”,除了效能上的追求,外在的烤漆外型設計大小,以及所標配的線材,皆持續提升,而筆者手上最新款的『Beam 2S』,採「4.4mm平衡輸出」,並有三階段「高低增益調控」,解碼晶片使用「ESS9281C PRO」,顏色僅推出黑色款,Beam 2S在研發初期,燒掉不少Boss腦細胞,除了外型希望類似於一條口紅,且必須兼顧質感與小巧,只因為「隨身耳擴必須小」,老闆的任性?@@“,本篇裡,咱們先行看看『Beam 2S DAC』,耳擴升級線『OCC NO.1 Cable』將隨之分享。

『Beam 2S』支援MQA Renderer(關於MQA解碼,可參考這篇專文)。


『Beam 2S』開箱:

本次包裝有著「觀看玻璃櫥窗展示品」之既視感,以往的包裝雖簡單清新,但隨著產品價格上攀與客群差異,跳脫過往框架,時尚沈穩的風格,讓『hilidac』翻開新的一頁。

所附線材更強韌且穩固。

4.4mm輸出口旁採壓克力材質,故可以想像,不多日應該會產生許多刮痕吧~(後話:一個月放桌上的那面,已經… …QQ)

滿滿的金屬科技風。

USB轉接頭的配色,正好與『Beam 2S』相呼應,一樣是不接耳機不工作哦!

按鍵須使用插針才能切換,猜測使用此模組是特意為之的,若用撥動切換,怕誤開高增益,恐造成聽力損傷,另外,『Beam 2S』雖無內建電池,由手機供電,但上次切換好的增益,拔掉後,於下次使用時,並不會切換回綠燈,也就是上次是橘燈,下次插上依舊是橘燈。

增益請見下方圖示。

高增益可推動600歐姆,使用大耳罩的朋友,可前往試試其效能,但相對的,手機會噴電哦~@@“。

『Beam 2』V.S『Beam 2S』。


『OCC NO.1 Cable』開箱:

基線由單晶銀與單晶銅組成。

每條線材都有專屬編號。

與『Beam 2S』所附之線材,除了粗細差異,『OCC NO.1』也較硬挺。

重量上也有些微差異。

兩種版本可供選擇。


相關測試物件:

  • iPhone XS Max。
  • 個人八單體動鐵客製耳機。(耳機調音為訂製,走背景乾淨,強化聲音延伸性,高頻亮度稍高,音場寬闊,人聲位置中前,低頻量適度,具力道及彈性,略帶點下潛,說明白點就是希望,比舊版的鐵三角MSR7,多增加點人聲與低頻表現,但聲音的綿延度較少,女聲方面略有齒音。)
  • 漢聲AEGIS 4wire 2.5mm
  • oBravo Cupid 4.4mm轉接頭。
  • audirect hilidac Beam 2 DAC

聽感:

『Beam 2』&『Beam 2S』&『OCC NO.1 Cable』組合差異:

個人八單體動鐵客製耳機,線材搭配AEGIS,因『Beam 2』為2.5mm平衡輸出,為比較差異,4.4mm轉接頭使用oBravo Cupid(說明一下,最佳的比較方式,應用兩條不同接頭,相同基線之線材來比較,但筆者口袋不夠深,望請見諒QQ),『Beam 2S』burn in超過120小時,兩條lightning線已burn in超過60小時,方才啟動測試,使用手機系統自帶的iTunes,開啟飛航模式,並關閉後台所有閒置APP,暫且先排除一切,可能聽到雜音的情形

『Beam 2』 『Beam 2S』綠燈 『Beam 2S』橘燈
一般音量25-30%(3.5格) 一般音量40-45%(5格) 一般音量25-30%(3.5格)
2.5mm平衡(16歐姆)輸出,145mW 4.4mm平衡(16歐姆)輸出,110mW 4.4mm平衡(32歐姆)輸出,208mW
耳機阻抗約20歐姆。

 

 

 

 

 

 

『Beam 2S』在低增益的狀態下,聲音微微蒙上一層紗,呈現一種舒張不開之感,通透度與『Beam 2』有著不小的差距,實實在在的反映出,單體數量較多的耳機,若推力不足,就算加大音量,也無法達到預期效能,故以上組合,於測試期我皆開啟中增益(橘燈)。

“Ed Sheeran – ÷ [Deluxe]”『Beam 2S』在聲音質地較『Beam 2』圓潤通透,另外節奏點之下沉深度,略深些,聲音收放更加乾淨,也因為收得更加完善,讓整體的清晰度更好些,聲線也有較細膩的詮釋,本曲整體提升度,筆者主觀感受約10-15%。那麼,若『Beam 2S』接上『OCC NO.1 Cable』呢?提升的則是結像感,無論是人聲亦或是配樂,形體感更加鮮明,另外泛音也略增強一點,本曲整體約提升5%,或許『OCC NO.1 Cable』用在『Beam 2S』未有大幅的升級感,但若接上『Beam 2』,就出現了顯著的落差,聲音的圓潤’凝聚與通透度‘形體感,約提升15-20%。

但接上『OCC NO.1 Cable』的『Beam 2』並不能等同於『Beam 2S』,在縱向音場上,『Beam 2S』依舊是較寬大的,而這樣的特點,也直接劃開二者區別,無論是人聲位置亦或是節奏鼓點,有不同的差異性,故您可解讀成『Beam 2』+『OCC NO.1 Cable』是較貼近聽者(往前靠),低頻量感略強一點,聲音凝聚度稍弱一點的『Beam 2S』,但若問筆者喜歡哪一種?我則會選擇『Beam 2S』+『OCC NO.1 Cable』,因燒友追求的,不就是那一點點更好聽的感覺?^^“

“Celine Dion – Flying on my own”本曲需要寬大音場來支撐,才有其激勵人心之感,『Beam 2S』於中增益狀態下,人聲會稍嫌乾澀,但周身配樂的表現,卻是更加細膩並具層次,『Beam 2』人聲溫馴,但凝聚度較弱無結像,音場較小,尾音也少了許多細緻變化。但圓『Beam 2S』於本曲上,所缺少的人聲圓潤與厚度,『OCC NO.1 Cable』剛好補齊這塊,並強化整體音場包覆性,及聲音綿延韻味,但這兩條線的溫度感,卻有極大差異,『Beam 2S』原廠線較輕冷而乾淨,『OCC NO.1 Cable』則增強許多溫濕感,二者呈現出全然不同的畫風,故而線材的提升度,究竟符不符合您的需求,請讀者花點時間,細品各曲,才不會後悔選錯線。

『Beam 2S』&『OCC NO.1 Cable』聽感:

在太鼓方面,低頻量感增加,具力道與Q彈度,雖換上升級線後,更添質地上的結像,但濃郁度略有上升,聲底表現也較寬鬆,故使得鼓聲間產生一部分的交疊,邊緣形體模糊,但中頻的詮釋,其強弱間之變化,細節與層次具有層層堆疊之感(鼓聲向下敲擊,會感到一層一層的震盪幅度),且可聽見極小鼓聲,整體表現頗佳。小提琴演奏“川井郁子 – 水百景”琴聲溫潤,流露出細膩情感,迴盪韻味足,但遺憾的是,琴音之清晰略感不足,另外豎琴琴聲,通透入心,伴隨小提琴協奏,溫柔撫慰。

華語流行音樂“林俊傑 – 不為誰而作的歌”,入曲之低頻撼動能量感強,人聲添上許多溫潤(耳機原先較略顯生冷),並充滿著較強的包圍特性,如擁抱般溫柔包覆。“周深 – 大魚”人聲輕柔詠唱,聲線強弱分明,與個人客製耳機激盪出火花,展現適當亮度(此耳機本身易產生略強的人聲齒音),這樣的組合,在人聲與配樂相互輝映下,如同周深置身於黑暗星空,好似配樂在他身旁環繞呼應其聲,這讓筆者如同獲得彩蛋一般,起了一身雞母皮,動聽而妖嬈,美啊~另外,”音闕詩聽/趙方婧 – 芒種”亦是人聲甜美,琵琶通透清彈,進一步聆聽大陸類似曲目(如劉珂矣),皆十分合適,忍不住說道「讚讚^^」。

既然人聲齒音可獲得壓抑,那就不得不試一下動畫了,“K-on – No, Thank you ”人聲溫馴不少,雖音色稍暗,但整體解析到位,未感吵雜,部分細小聲音浮現,好聽也耐聽。而在”和樂器 – 細雪”上就更不用說了,是筆者現有的隨身耳擴中,在豐富性‘細節’層次,詮釋得最好的一個,且在本曲3:22秒後,最容易因鼓聲,導致混雜在一起的配樂,在『Beam 2S』與『OCC NO.1 Cable』的詮釋下,呈現出各司其職的狀態,雖非具有清晰的形體感,但整體表現,已十分了得。

高頻具延伸性,有餘音繞樑之感,但人聲能量與凝聚度較弱(Vitas),是一種平滑的溫和感,但缺少了那麼點毒性,反倒是當中的配樂更具表現力,其聲音的強度增幅不少,別有風味。


使用心得:

回歸一般正常使用方式,在聽感測試上關掉一切,是想將二者劃開細評,避免雜訊干擾。

  • 因更換新線材,在iPhone上穩固不少,也就避免了先前『Beam 2』,插頭晃動,導致供電不穩產生的bug。
  • 電波干擾現無法解決,原廠努力中,也就是手機來電或附近有人手機來電時,那“波 波 波 波 波”或”嘚 嘚 嘚 嘚”干擾所產生的聲音,暫時無解。
  • 電力消耗方面,手機電池健康度93%,低增益狀態,音量開啟45%,使用30分鐘,電量由72%->64% ; 中增益,音量開啟30%,使用30分鐘,電量由83%->76%。
  • 底噪方面,現有的2.5mm線材皆沒聽出,但唯獨筆者所僅有,4.4mm插頭之Power Praise Dark – 闇 耳機升級線,有著明顯底噪,實測與耳機無關,搭配所有耳機都有,故若您去試聽有發現,不妨換其他線材試試。
  • 若您為蘋果手機用戶,有使用耳機麥克風的習慣,特別問了一下原廠,『hilidac DAC』不支援麥克風使用(但安卓可用)。
  • 新機初期可能會有一些bug,持續調整中,有問題可至Hilidac官網臉書告知遇到的狀況,會幫您進一步將問題排除。

結語:

「audirect / hilidac」的進步,筆者看得到,雖於推出新品時,韌體上總遇到許多bug需修復,但處理的速度都很即時,而這些問題通常在iOS系統是產生,研發早期較難抓蟲,需要搜集資料,煩請大家給予一些時間,最終都會有個最好音質,且穩定的韌體,提供大家升級,望各位放心。(附註一點,我單純是評測用戶,不參與販售,別擔心俺有插股哦~^^“)

『hilidac Beam 2S DAC』不虧是「audirect」逼死腦細胞的力作,維持其精巧外型,搭載4.4mm平衡輸出,並具備三階段增益調控(16歐姆/32歐姆/600歐姆),支援MQA Renderer,並承襲一貫的葉問風格,可用於一般電腦的USB‘手機與筆電的Type-C’以及Lightning,依舊一個打十個。而用於旗下DAC的『OCC NO.1 Cable』升級線,填補了燒友們,好要再更好的期待,音質與用料皆用心,並有Type-C與Lightning兩種插頭可供選擇,都是值得入手把玩的好產品。


 

Tagged , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,

About 不務正業的護理師

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *