筆者介紹過許多『audirect』的隨身 DAC,基本產品製作工藝的更新與聲音素質提升,這些應該不需多言（不然為啥更新？ 😆 ）; 但本次新品突破以往架構,尋出了另一種思維。過去的小尾巴因電量供給限制,讓許多人覺得應用在大耳罩上,始終抱持懷疑態度。這並非人云亦云,事實上小尾巴接上大耳罩,您會很清楚的感知到,推得動（有聲）不代表推得好（素質細節不明）。因此要打破這個框架得從根本做起,就是整個主機板架構得砍掉重練。
「Beam 3 Pro」設計原理模仿大型音響系統,解碼晶片 -> 一級放大（相當於功放） -> 次級放大（相當於後級）。此兩級放大的左右聲道是獨立的,並各自擁有一個運放晶片。開啟一級放大,他的推力是「Beam 2SE」的 1.3 倍,當啟動次級時,推力則為「Beam 2SE」的 1.5 倍,實現小尾巴得以驅動高阻抗或大耳罩耳機。因此產品包裝上明文「阻抗 16 歐姆以下之耳機,請使用低增益且音量勿大於 50 %」,不小心爆耳機,玩家得自行負責哦 😆 。
5.3 x 1.5 x 1 cm,重量 23g,烤漆更換後不再沾染指紋,但對於鏡面控者,還是有些遺憾,畢竟「2SE」顏值真的好 😥 。
側邊的三段式增益按鍵,上方小孔為辨識燈號,正前方也有個訊源偵測燈號。
四面工整如同鏡像般,也讓外觀更感精緻。
線材與轉接頭依舊精美。
大陸銷售方式與台灣不同,少了一個 Lightning 轉接頭,故售價上有差異,但若為保固,其實您換算一下可知,並無太大價差。
台灣公司貨具有 Lightning 轉接頭,單獨販售為＄590。
精緻美形穩固,就算是較重的「Beam 3 Plus」,支援依舊無虞。線材與轉接頭的穩定性,在 iPhone 上十分重要,畢竟是隨身裝置,放口袋或小拉扯是肯定的,『audirect』進行多次完善計畫,一路陪伴他們的筆者深有感觸,假如您嫌棄一個小小轉接頭的售價,不妨親見一下本尊,用料重本眼見為憑（捅過就知道差別 😆 ）。
正前方訊源偵測燈號。
側邊增益燈號。
在 SawanoHiroyuki[nZk] – Glory -into the RM- 中,「Beam 3 Pro」與「Beam 3 Plus」在聲底營造上,渲染度就有直觀的差異,「Beam 3 Plus」低頻收斂速度較快,因此勁道感明確,中高頻呈現出較多的清透感,因此清晰度較高,但能量較單薄,部分配樂有些緊繃,而低頻傳遞方向則是往下並往前左右邊散去,因此雙方在PK 時,「Beam 3 Pro」之結像就成了他最強生化武器,且能量的增幅,使得聲線延續時,會從當中蹭出更多細節變化,且在動態上有了更明顯的提升,但因音色質地圓潤化,雖形體顯現,但周邊輪廓則出現模糊感,可這並非想表達解析度降低,事實上「Beam 3 Plus」的音場分佈,配樂編排略靠後方,中央區塊聲音與聲音間,彼此留下的空間較多,並加速往左右方散去,而「Beam 3 Pro」則是能量強化,音符則向聽者這端前撲近靠,且配樂排列較靠近前方,音符則在中央處穿梭堆疊纏繞,故讓音樂性更盛,雖讓人感些許厚重,但細聽時依舊具備許多細節,故而整體樂器的解析力,依舊是到位的。
Ivan Torrent – 01-Human Legacy,「Beam 3 Pro」在聲音本質層次變化尤為驚人,管弦樂從原先如流水般一滑而過,轉為流沙般細緻推進,也就是他切個更加細緻,因而榨出了細節,瞬態上也有更出色的表現,另外配樂的擴散感亦是層層堆疊,清晰而明確,飽滿且豐富,使人對這小尾巴感到驚喜連連。
Linkin Park-Castle Of Glass,「Beam 3 Pro」主人聲後方之合聲顯現,但因能量感豐沛與訊息量增加,以及原先略強之厚重感,種種加成下雖使人過癮,但也無形中大幅增加聽壓,筆者個人是覺得太多,故建議在這種狀態下,為保護您的聽力記得調降音量。
而「Beam 3 Pro」在華語流行樂上,鄧紫棋 – 萬國覺醒 包覆性由較後方至上端再往前方,向聽者鋪天蓋地而來,有較強的音場包覆感與氛圍,但樂曲澎湃撼動的層次具有堆疊感,而「Beam 3 Plus」則是直面的給足撼動能量,PK 下就會覺得少了一些音樂鋪墊,但人聲清晰度略增,而這樣的人聲詮釋,反而讓筆者更喜愛些,故與聲學相關的產品,依舊建議耳聽收貨,會是較佳的選購方式。
「audirect Beam 3 Pro 隨身DAC」確實不同以往,在結像與聲音本質變化,讓筆者有了全新的體驗,這種感受不一定只能從耳機中取得,DAC 也能有同樣效果,輕巧的機體與優質線材,加上便利的三段式增益按鍵,相當具有競爭力,但若與筆者手上的海貝 R5,在整個音場排列層次、各配樂與聲量大小幅度差距、瞬態響徹度,尚有些差距,但依舊得把售價給考慮進去,另外電力供給也是個原因,故單純以即插即用的小尾巴來說,「Beam 3 Pro」已足夠讓人感到驚喜,感嘆著產品演化速度飛快。
既然電力供給那麼重要,筆者在此埋下一個伏筆,事實上『audirect』還有一項重磅商品「Y 型獨立供電 HiFi 數據線」,激起之效能驚人,留待下篇揭曉！P.S：本篇沒有審稿問題,妥妥的我想怎麼寫就怎麼寫。 😉
https://s.shopee.tw/4pybT05avk
C.F.S. 的設計方向是以方...
View Comments
想請問beam 3 pro ,beam 2se ,狂派2plus雜食的話哪個比較推呢？耳機有，e5000，e4000，原道 ，cks1100s ….目前應該是e5000推不太動，如果要推e5000的話哪個比較適合，先問一下因為我在的地方沒有可以試聽的，謝謝。
推力若真的不足,我覺得 3 pro 會比較合適,主要是輸出架構的關係,但考慮到 E5000 聲音的走向（我約略還有印象,畢竟E5000是借給我測的,廠商並未提供ＱＱ）,狂派 2 plus 的 3.5mm 下會更加乾淨明快,但若在意的是結像或聲音本身擴散的層次度,則 3 pro 較佳,且二者在聲底呈現不同,狂派 2 plus 的 3.5mm 背景黑,而 3 pro 宣染則有點類似於狂派 3 plus,因此我還是覺得您先別急著買,找機會搭看看比較不踩雷。