[開箱評測]audirect Beam DAC~世界唯一~Red Beam~
如果您有機會擁有某樣產品,而其顏色世界上僅有一台~您會有什麼感覺?哈哈哈哈哈!(飛踢!!)好吧~我想大家看到這配色,會想打我的… …因為真的太美麗~~~言歸正傳!相信有關注手機用DAC的朋友們,應該對此品牌不陌生,而前一代的產品“哨子”,其支援各家手機的特點(包括蘋果),讓許多朋友都想試試看,無奈台灣銷售地點,僅在網路。
而這篇關於第一代的開箱文,[開箱評測]Audirect Hi-res DSD DAC ~隨身耳擴~,有興趣的朋友可以看一下,新一代的產品,有著許多亮點,無論是聽感,機身大小,線材,解碼晶片,及其內部相關用料,皆有所進化,而這整體的提升感,無論是聽覺,亦或是視覺上,皆讓人感到驚奇!現在~就讓我們來瞭解一下這個可愛的新產品“Beam”吧!
包裝紙盒比前一代更加精簡!
盒上已然看到本尊,就這個銷魂近似酒紅的顏色,BOSS發朋友圈時,大家都瘋了~
一樣支援PCM/DSD,依然跟葉問一樣!一個打十個!支援所有手機/電腦!
閃閃惹人愛~現在改用相機拍~跟前一代的開箱文一比,就不同了吧!
鏡面~~~(為的只是自己圖個爽罷了~哈!)
跟前代的差異:
WHISTLE | Beam | ||
信噪比 | -128dB | -108dB | 越高越好,表示雜訊越少。 |
PCM | 16-32bit/44.1-384kHz | 16-32bit/32-384kHz | 描述的方式而已,這部分無差別。 |
DSD | DoP 64/Native DSD 128 | DoP 64,128/Native DSD 64,128,256 | 多一種採樣率,訊息越好,音質也就更好。 |
轉換晶片 | ES9018 | ES9118 | 數字越大,表示晶片越新,相對耗電量較大,但是Beam有個小秘密!因此讓他十分省電! |
耳放晶片 | ES9016 | ES9118 | |
出入接口 | micro usb | type-c | 解決前一代刮傷機殼的窘境,當然也跟傳輸供電效能有關。 |
大小 | 5,1*1.4*1.4cm | 5.6*1.4*0.6cm | 薄了許多!正面面板的右上角,採菱形切割,更具造型感!而重量維持在12g! |
與前一代一樣,磁扣!
打開仍是簡約風,且塑膠膜減少使用了!
有個躺著的美人~
銷魂照來啦~~~~~
與前代不僅僅是大小的差異,更大的特點是側邊,有音量控制鍵,播放停止鍵,使用方式~上下滑動以及內壓。
下鴨~不!下壓手感可能得習慣一下~
上方type-c插孔。
下方3.5mm耳機輸出孔。
美背~ID後面有數字,我P掉了~
全物件~原廠直接就給您三條鍍銀線!是的!鍍銀線!其實哨子後期產線,就全面將線材換成鍍銀線了,不惜成本啊~因此Beam當然也要!為的就是給大家高價值產品!
由左至右:lightning/usb/type-c,因為是新產品,也因應各家手機廠紛紛使用type-c接頭,因此micro usb的朋友抱歉了,試過身邊的線材接在紅米note上,無法使用~(鼻要問!我android手機只有紅米note… …)而官方實測(手機具micro usb OTG功能),支援的品牌有:三星/LG/VIVO。
鍍銀線線身~
考慮到線身比較細,連接點處做了加強~
給您看有多薄~
您可以看一下身邊的type-c插頭,做個想像。
接上iphone~PCM白燈亮起!
角度問題~但確實是白燈哦~
不然您看這張~
搭配前端:(因Beam支援所有手機電腦,對我而言的重點是~iphone直插直推,故以隨手提升好聲音為寫作導向,在耳機方面,也選擇較不易推的E4000,不易推指的並非音量,而是細節以及耳機本身所可達到聽感上的素質。
播放器:iphone7+。
耳機:Final E4000。
一般聽音樂,iphone音量所需格數:
iphone+原廠轉接線,推E4000,需要音量格數:9。
iphone+Beam,推E4000,需要音量格數:11。
官方回覆,因為本機在android DSD播放上,未支援”音量控制”功能,怕音量過大,因此我手上這個版本,聲量上壓縮12%,為了就是避免大家瞬間聾掉的保護機制,而Beam屬於硬體解碼,音量的大小差異,比較上是無意義的。
聽感:(使用Beam後的提升感。)
低頻:
凝聚度/彈性/下沉度皆有所提升(鄧紫棋 – 喜歡你),在原廠線直推的狀態下,E4000的低頻量會較大,副歌時整體的層次感就不明顯,在Beam將音場拉大的狀態下,背景音樂增加其層次感,聲底十分乾淨!亦使原本的泛音更加清楚,且延伸的更美,低頻量上雖收斂了,但質感確是較好,在有力道的低音鼓,伴隨清晰不刺耳的鈸音,以及清楚的提他樂器聲,整體提升了E4000在iphone上的表現。
中頻:
人聲退後在一個靠中前的位置,且溫潤耐聽,人聲結像感也更佳,音場變化顯得十分寬廣,因中頻解析力佳,樂器分離層次有感(Taylor Swift – Look What Made Me Do),背景樂器聲顯得晶瑩剔透,因著先前提過的低頻量收斂,樂器聲以及電音方面,清晰度上是提升的,但有一點比較可惜,就是動態上表現弱化了些,因此動態表現方面,還是直推時好(Madonna – Girl Gone Wild)。
高頻:
Beam將E4000的高頻清冷,軟化了些,因此更加溫柔有韻味(周深 – 大魚),原先較緊的高頻,略略增加了些圓潤,除了縱向橫向音場寬大外,還有高頻段的空間感,因此高頻的延伸與穩定性略有提升,也較原廠線直推時耐聽許多(Vitas – Lucia Di Lammermoor)。
在iphone直推時,我比較不敢聽這首歌,因在高頻表現時,顯得緊,且音場不寬廣,加上高頻段空間感不足,聽這首歌會感到痛苦,Vitas尾音像被掐住喉嚨一般,而現在有了Beam的昇華,泛音展現的十分優美,這是我在測前代哨子時,所沒有的特別感受,因此十分感動。
在使用時,您可能在有訊號或者有mail的情況下,會有音樂斷一秒的情形,而在飛航下會減少許多,偶而一次吧,因此如果您想要有較佳的聽音樂品質,允許的狀態下,還是開個飛航吧,這也是手機隨身DAC無法擺脫的命運~Beam在規格那我曾提過,他使用新型的ES9118解碼晶片,但新型的晶片較為耗電,因此BOSS在內部使用了”兩顆低抖動晶振“,除了省電外,還能減少許多噪音,因此我才會感覺Beam的聲底變得乾淨許多,這是我在初開時,試聽後請教BOSS,才知道他的秘密武器,而且官方實測,在iphone連續聽歌狀態下,至少可使用6.5小時!記得以前的用電可是都用噴的~而我在這陣子反覆使用下,真的有感受到較以前省電多了!我衷心的希望,您能有機會試試他,跟我一同感受他~所帶給您的音樂感動。
相關資料:
FB:https://www.facebook.com/groups/295939454196827/
購買連結:https://shopee.tw/Beam-USB-DAC-Earphone-Amplifier-可解DSD的耳擴-i.4578348.1213256211
5 則留言
ben
很棒的review,看您beam和spectra x都有聽過,不知是否可以請教 beam和 spectra x 的聽感比對?感謝
不務正業的護理師
對於ios系統的朋友來說,beam使用上更加便利,而spectra x推力佳,因此一般隨身耳擴較不容易推動的耳罩,他推的較好,以凝聚力來說spectra x也是較佳的,但他高頻挑前端,若是筆電輸出,高頻帶有齒音(我想跟他解析力強化技術有關係),將前端的缺點突顯出來,但將他接到海貝R6上,卻是極佳的表現,但因我沒有Type c的手機,因此不知道手機方面有沒有這個問題,因此建議你去試聽看看,高頻出來的聲音你滿不滿意。但也因我對高頻的要求,以及手機是iphone xs max,所以整體上我比較喜歡Beam給我的提升感。
路過
怎麼您的文章SPECTRA X2 可以打臉這篇?
ESS9118 是比較省電的,可以再修改文章內容
搞得好像是Beam真的有特殊技術
不務正業的護理師
越新的晶片一般來說會更加耗電,但Beam2跟beam一樣皆用了兩個振晶去平衡耗電問題,當然beam2是略比beam耗電。
而在初期,beam2韌體在ios上不夠穩定,直到上個月才解決大部分問題,因此就顯得beam2在ios上沒有x2的好用,在後期我已更新穩定度的部分。
另外,我不清楚哪裡打臉了?
不務正業的護理師
另外,X2是近期才出的新產品,beam是一年前的商品,您這是?