[開箱測試]Uiisii BA-T8s 雙動圈＋單動鐵單體～三單體入耳式耳機～半開放式～支援iOS系統～Hi-Res～聿鑫代理

很高興參加聿鑫百人測試活動！

收到自己獲選可以測試這款三單的耳機信件～真的感到十分驚喜！

本就對圈鐵耳機很感興趣的我～能夠有機會再測試另一款～我十分期待！

mail通知的隔天,我就收到這款耳機～十分的快速！

故藉由此次機會～我首次使用影音開箱～我的第一次～就獻給了聿鑫～

（十分緊張的我～請大家先服用一劑止吐槽藥～我都緊張到大舌頭囉～）

影片開箱

照片開箱

影片看不下去想吐槽的朋友就直接～往下看吧～

老樣子～蛋黃哥橫綱來陪我～

耳機本身製作的工藝真的很不錯～用料跟烤漆一點都不含糊～

耳機主體背面是半透明的～清楚看到兩得動圈單體～那一定有朋友會問～動鐵藏哪呢？

將將！動鐵藏在耳道出口那！照片或許因為角度關係～看不是很清楚～但我一拉開耳塞就可以清楚見到一個動鐵單體在裡面～且為了保護單體～使用用料實在的金屬濾網～

耳機真的很美～沒忍住多拍了幾張～

線控～支援iOS系統～材質雖為塑膠～但按鍵回彈性很好～使用上回饋好～

背面有麥克風～

L型插頭～上面有Uiisii mark～

包含耳機上的～一共有六組矽膠耳塞～（包含子彈型＋碗型）～

貼心收納盒～在拉鍊部分多一個小小的束帶～就可以把拉鍊卡住～不會晃來晃去～且也不會因為在背包裡滾來滾去時～不小心拉開拉鍊～導致耳機掉出～很貼心的設計！

說明書篇

煲耳機與科學驗證

關於煲耳機部分,就像我影音開箱裡所提到,耳機的聲音並不會因為煲耳機就會變得更好,跟天生的調性與內裡有差別,什麼樣等級的耳機與官方調音方式,本就會慢慢展現他該有的聲音,

但為什麼有許多耳機愛好者喜歡先煲呢？

原因無他,只是希望耳機早點到達自己想要的聽感,就像我常說的,這是每個人選擇的問題,耳機本就是一種耗材,也就是時數,你煲他等於耗損它的壽命～

但相反地,可以促使他的聲音早日成熟,畢竟有些耳機在初期,聽感上的不滿足,那我寧可選擇先煲開他,在享受他的聲音～

故,這是每個人選擇的問題,並沒有對與錯,而科學數據是一種參考,可以納入自己的考量之一,但不需要硬要別人接受所謂的科學證據～

聽音樂是為了讓自己快樂～讓自己開心的一件事情～使用者開心最重要～筆戰反而挑起了不適的心情～這又何必呢？享受音樂～開心最重要～不是嗎？

而說到了煲耳機,我自己的習慣是漸進方式,音量忽大忽小,當中穿插一般聽歌的音量（-2;一般音量;+2）,並且建議使用高音質音樂或者煲音碟,不建議用噪音煲,

(我比較過效果,專業一點的音樂會比較好～),我常說煲耳機跟養小孩一樣,你喂他什麼音樂,他就會展現更好的一面給你,所以我會上擴煲～

時間比例：兩小時煲休息兩小時;四小時煲休息四小時;八小時煲休息八小時;十二小時休息十二小時～但好的高素質的耳機,我如果超過十二小時後,我只會降低音量持續煲他～休息時間就不定了～

音量比例：開機-2共八小時 ; 一般音量十二小時或超過24小時 ; ＋2通常超過24小時以後,但煲機時間會縮短～我一般加音量的大多小於六小時,之後關掉讓他休息～高素質耳機通常比較耐操～如果價格比較不高的耳機～我不建議加兩格音量～我都會加一格～且兩小時後就停～因為我曾經操壞過mx500～

以上純屬個人心得～只是經驗參考～並不是個有根據的指引～請別砲我～感謝～

測試週邊

iPHONE 7+

iMAC

NEW MACBOOK

OPPO HA-2

NextDrive spectra

聽感：煲機約120小時

大致整體聽感：各聲音皆突出,卻因著多了一個動鐵單體在出音口的關係,解析度不俗,樂器與人聲分明,但在一些大量音樂的環境（例如重金屬）,有些聲音為隱匿被其他聲音蓋過,雖為入耳式耳機,耳機在設計上屬於半開放式,相對的空間感提升,但也因著屬於半開放式耳機,喜歡密閉式的朋友,可能因環境音覺得干擾聽感,反之,對於較不喜歡的密閉感的朋友,卻是福音,密閉的壓力也減少了一些,另外對機車族來說安全性,也比一般密閉式耳機好,聽得到外面的聲音,但還是不建議騎機車聽音樂啦～

以下以一些樂曲的聽感做分享～

綜合了動圈與動鐵的優點,女聲溫暖卻清晰,泛音適度的展現,提升了音樂性,人聲高音處延伸性不俗,本曲空間感本就大,整體展現很有韻味,但有某些高音微刺耳的情形,尚可接受,背景音樂雖靠前,但偏外側,只是到了副歌的部分所有聲音皆在前方,人聲因此輕微往後退,但也因為解析的不俗,各聲音並不會混在一起,展現出與以往不同的聽感～

低音下沉度表現不俗,低音延展性不會影響到其他樂器聲或人聲,到達副歌處,樂器的聲音會輕微掩蓋男聲,女聲無影響,和聲部分表現清晰～

低音拳拳到肉,低音強弱層次感,較單純動圈有提升,但與三動鐵單體比較,尚有落差,HIFI相對的層次感也較1964 V3弱,但以照這樣的價格,表現上算是可圈可點的！

每次測試的魔曲！難度高啊～但我很壞～每次都要用這首歌來玩耳機！

前段表現不俗～低音強勁有力,鼓聲也很有力！樂器聲各有展現～但歌曲一進入副歌～人聲往前～鈸的聲音會被其他聲音蓋過,但還是可以聽到,但以副歌部分樂器清晰度來說,這兩千內等級的解析度與表現力讓人驚訝～我這是操重金屬搖滾樂啊！就目前個人所見,是款可以撐住這首歌且不難聽的耳機～（請注意～我說的是撐住哦～）

低音的下沉與延伸與樂器配合度佳,解析不俗,不因的低音延伸,影響到各聲音的表現(包含人聲),人聲某些女高音微刺耳,但尚可接受～

特意選這首歌因著低音部份,低音強勁,有力！低音比人聲稍前一點點～但低音的強勁不會影響到各聲音的表現度,且有些以往不曾注意的細微聲音變化～在這耳機上發現到了！但本首歌低音可能比較猛烈一些～請小心服用～

因著某些高音刺耳問題,我特意選擇VItas的歌來做測試,卻意外的讓我感到驚艷,人聲表現有溫度,高音讓人起一身雞母皮,此曲本身音場較大,樂器聲音比較靠後及外側～反而表現不俗～

因此再加碼,高音不刺耳,高音的延伸度與泛音表現～讓人驚艷不已～這… …這耳機真的破表的CP啊！各樂器都有自己的表現位子,棒棒得兒～

既然他低音可以表現的那麼棒,選了一首男聲測試,人聲與鋼琴聲相互輝映,泛音讓這首歌更有韻味,空間感讓這首歌,在副歌處更具表現力～推薦大家試試這首歌！

結論

耳機在我剛收到初聽時,就讓我十分驚訝,慢慢地經過百小時的熟成,讓我越來越肯定他聲音的超值,外盒的包裝精緻度以及配件賦予的價值,讓人不禁想大大稱讚這款耳機一番！但因著他各聲音都比較靠前,可能有些朋友會覺得對聽感有些壓力,所以如果您有播放器或者有自己愛用的APP,建議調整一下EQ,找尋更適合自己的聽感,他的表現會讓你更加滿意！

依照耳機1680價格來做評分～滿分五分

配件：4（包裝配件有新意！如果能再附上類似comply的耳塞就更有心意了！）

線材用料：3.5（線材滑順,不易卡灰塵,按鍵與插頭部分塑膠材質,但按鍵使用回饋度不錯）

機體用料：4.5（機體雖為塑料,但烤漆做工精美,濾網也是金屬材質）

配戴舒適度：4（耳機體雖較大,因在配戴度穩定度卻不俗,耳機外型設計上剛好卡住耳殼,截至目前為止使用官方所配的耳塞,無不適感,但要戴耳機側躺睡覺就不合適了,還是會壓到啦～本以為他是平的,所以試試看～哈！）

聲音：4.6 （各聲音表現不俗解析度佳某些高音微刺耳但可接受這是唯一扣分之處畢竟某些高音部分我掙扎到破百小時才動筆截至目前為止尚有此問題）